Сообщений в теме: 51

[Shaman]

Знайшов в інтернеті невеличкий реферат на цю тему.
Булоб непогано якби співучасники цього та іншіх форумів, дотримувалися хочаб основних правил дискусії.

"..........................

Основні правила дискусії.

1. Всі відкрито висловлюють свої думки.
2. Всі точки зору повинні поважатися.
3. Слухайте інших не перебиваючи.
4. Не говоріть занадто довго та занадто часто.
5. Водночас говорить лише одна особа.
6. Дотримуйтесь позитивних ідей та стосунків.
7. Не критикуйте себе та інших.
8. Незгоди й конфлікти відносно ідей не повинні бути направлені на конкретну особу.

Примітки:

1. Дуже важливо, щоб всі погодились з кожним пунктом правил, “ратифікували” їх. Це дозволить далі посилатися на ці правила як на “закон поведінки” під час дискусій.

.............................

Дебати:

Мета учасника дебатів – переконати інших у тому, що його підхід до рішення, проблеми правильний.

.............................."

Повний текст тут: ]]>http://www.refine.or...eid-3896-1.html]]>

[clannad]

Шамане, та нам хоча б позбавитись від прихованих матюків...

[Victor]

"Ратифікую!" Особливо пункт шостий.

[df]

Правила в разделе "Фастов и политика"?
Пока мы тут будем расшаркиваться и толлерантить перед друг-дружкой и оппонентами -- общественными диячами(читай политиками), оне нас речами усыпят (колыбельные у них красивые, нечего сказать), потом продадут, купят, сдадут, а потом еще раз продадут. Но зато можно после, с протянутой рукой или глядя на чью-то протянутую руку, сказать самому себе: зато лицо я не потерял, нет, интелегентом всё же остался, да и вообще, -- это всё они виноваты!
Для данного раздела -- ВЕТО ложу на это.

[borisovich]

Вообще-то, как говорил известный персонаж одного известного фильма:"Нет в русском языке глагола "ложить", НЕТ!"

[clannad]

Дуже важливо, щоб всі погодились з кожним пунктом правил, “ратифікували” їх. Це дозволить далі посилатися на ці правила як на “закон поведінки” під час дискусій.

Шамане, це утопія. Всім не угодиш, у кожного свої думки, світоглядні установки і т. д., часто дуже різні. З користувачами можна звичайно порадитись, але правила приймаються і затверджуються керівництвом. А кому вони не подобаються - нафіг з пляжа.

[borisovich]

df, пора бы уже выходить из коротких штанишек подросткового возраста. Или Вы всё ещё поддерживаете имидж "плохиша"? ПРавил в разделе политики никто не устанавливал. Сие есть пожелание(лично я так понял), Шамана. И рассчитано оно(пожелание), на людей ответственных.
clannad, насчёт Правил - это известно, к тому же, они действуют на ВСЁМ сайте, и форумах в том числе. Ещё раз повторю - это пожелание

[df]

df, пора бы уже выходить из коротких штанишек подросткового возраста. Или Вы всё ещё поддерживаете имидж "плохиша"?

Такого рода фамильярности я терпеть не буду, г-н "кибальчиш"!
Ложу ВЕТО и объяснил почему; не дошло, подумайте; опять нет, могу пожевать. Или я не имею права?!
Да и вообще, глупость это, утопия, как Кланнад сказал. Просьба -- вето, правило -- ратиф. Что не ясно?

[Shaman]

Правила в разделе "Фастов и политика"?
Пока мы тут будем расшаркиваться и толлерантить перед друг-дружкой и оппонентами -- общественными диячами(читай политиками), оне нас речами усыпят (колыбельные у них красивые, нечего сказать), потом продадут, купят, сдадут, а потом еще раз продадут. Но зато можно после, с протянутой рукой или глядя на чью-то протянутую руку, сказать самому себе: зато лицо я не потерял, нет, интелегентом всё же остался, да и вообще, -- это всё они виноваты!
Для данного раздела -- ВЕТО ложу на это.

Борисович написал правильно - это просто пожелание будущим спорщикам, комментаторам и оппонентам постеров этого раздела, а никак не "правила", которые нужно ратифицировать всеми участниками. О ратификации написано в исходном тексте о дискуссии в примечаниях, а не придумано мной.

Всем удачи!

[df]

Эт ясно было, токо вот чо он (Борисович) щебень в город мой кидает? Впрочем, отметил.

[Victor]

Согласитесь, без таких, как df, было бы скучновато!

[df]

Наоборот, "без таких, как" вы было бы веселее;)

Вот вам, господа, и поговорили о формах ведения споров))))
Я высказал СВОЁ(второй пункт) мнение и нарвался сразу на двоих почтенных членов-ратификаторов "договора", которые после скорой ратификации сразу же показали, как умело придерживаются его. Мои ответы этим господам, хотя и грубоваты, признаю, но совершенно РЕЗОННЫ и это при том, что я договор не ратифицировал. Короче, маемо тэ шо маемо, т.е наглядный двойной пример. Разве нет? хе-хе
Будьте собой и не кривите душой, товарищи-пановэ!

Сообщение отредактировал df: 10 Сентябрь 2009 - 12:27

[borisovich]

Согласитесь, без таких, как df, было бы скучновато!

Да, точно. Просто он не дочитал Книгу А.Гайдара до конца, если Кибальчиша в кавычки заключает

[df]

Учусь у почтенных отцов форума

"плохиша"

.
хе-хе(2, нет, 3 раза)
эх, бревна и поленья, щепки и скалки)))))

[Victor]

Вот вам, господа, и поговорили о формах ведения споров))))

Но, ни кто же Вам не мешает высказывать своё мнение. Наоборот, оно оживляет дискуссию. И не "господа" виноваты, что оно, иногда, вызывает улыбку. Причём, не злобную, поверьте!

[df]

Я уже писал раза три, что передергивать учитесь мягко, красиво, с изюминкой, а не: "и не "господа" виноваты"... смешно читать, ей Богу:)
Сами же в лужу сели с ратификацией, а потом "придерживанием" ратифицированного договора. При чём сели тут же, сразу и даже не заметив:))) Я указал на это, но вижу не ймется (гордость чтоле?)). Расслабтесь и не кривите, как уже говорил выше, душою, Виктор;)

Сообщение отредактировал df: 10 Сентябрь 2009 - 13:53

[Victor]

Проблема в том, что все пункты перечисленных правил должны выполняться одновремённо, а не выборочно. В этом случае, пункты 6 и 7 ни в коем случае не протеворечат пункту 2. Рассматривать же каждый пункт в отдельности - бессмыслица.

Для решения любого вопроса существует два метода: мирный - переговоры и силовой - война. Но всякая война (кроме последней) всегда заканчивается мирными переговорами.

[df]

Проблема в том, что все пункты перечисленных правил должны выполняться одновремённо, а не выборочно

Это Вам решать, я не соглашался и иду по своему пути, Вы -- соглашались и идете по моему пути. Всё просто, как макароны с сыром.

[Victor]

Это Вам решать, я не соглашался и иду по своему пути, Вы -- соглашались и идете по моему пути. Всё просто, как макароны с сыром.

Я хочу Вам пожелать успехов на этой дороге. Но не забывайте, что, мир существует вне нас. Мы только можем воспринимать его правильно или неправильно. Каждый из нас использовал ту форму дискуссии, которая ему ближе. И мы не можем самостоятельно решить, какая из этих форм правильная. Это дело тех, кому будет не лень всё это читать.