To Top

Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Запитуйте - відповідаємо


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 27

#21 borisovich

borisovich

    The simple administrator

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 13 833 сообщений

Отправлено 14 Октябрь 2013 - 11:01

Скорость 90 км\час тут быть не может. Это территория города, ведь знака "Конец населенного пункта" нет. Эти знаки стоЯт далеко от объездной дороги, на выездах из Фастова. IMHO


Omnia mea mecum porto

#22 Chameleon

Chameleon

    Вшанований громадянин міста

  • Модератори
  • PipPipPipPipPip
  • 1 554 сообщений

Отправлено 14 Октябрь 2013 - 11:19

Знак ограничение скорости 50, это не знак, это кусок металла, с нарисованными цифрами, причем от руки, может это и было знаком, но сейчас это пародия. Он не отвечает гостам, а значит в суде можно будет протокол отменить.

А вообще место "рыбное", по новым правилам, тут плотной застройки нет, а значит должен быть установлен знак "конец и начало плотной застройки", ну и скорость 90 естественно. Но так привыкли в повороте плавненьком стоять и ловить на 60))). Ну вот и пришлось поставить 50, привычки тяжело менять.

Конец и начало плотной застройки применяются только с синим знаком, а синих знаков при въездах в Фастов никогда не было, всегда белые стояли.

Поэтому изменения в правилах тут не причем.

 

А знак 50 поставили да, непонятно зачем. Хотя парочка тяжелых ДТП там было.



#23 borisovich

borisovich

    The simple administrator

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 13 833 сообщений

Отправлено 14 Октябрь 2013 - 11:29

Там проблемный перекрёсток, видимо, поэтому знаки ограничения и поставили. Насчёт стандартов - не скажу, не присматривался


Omnia mea mecum porto

#24 FastivNet

FastivNet

    Почесний мешканець

  • Администраторы
  • PipPipPipPip
  • 782 сообщений

Отправлено 14 Октябрь 2013 - 12:48

Конец и начало плотной застройки применяются только с синим знаком, а синих знаков при въездах в Фастов никогда не было, всегда белые стояли. Поэтому изменения в правилах тут не причем

Так вот должны быть знаки,в  том то и дело, потому как там вообще нет застройки, не то чтоб плотной. Другой вопрос, зачем и почему их не ставят.

5.63.2 «Конец плотной застройки». Применяется исключительно в пределах населенных пунктов, начало которых обозначено знаком 5.47, - после такого знака и на границе окончания плотной застройки непосредственно вблизи проезжей части (при условии дальнейшего отсутствия застройки). Обозначает отмену ограничения максимальной разрешенной скорости в пределах 60 км/ч и переход к стандартному скоростному режиму дороги, на которой он установлен.

Тоесть отмену, населенный пункт еще не закончился(территориально), а застройка закончилась, посему после знака(при его наличии), едем с установленной скоростью(90 км\ч). Даже в пределах крупных городов разрешено движение 80 км\ч, при наличии знака разрешающего движение с такой скоростью, а тут фактически город закончился, а едем 60, Так как пределы города на карте позначены в этих границах. Вот посему и придумали знак плотной застройки.
 



#25 Chameleon

Chameleon

    Вшанований громадянин міста

  • Модератори
  • PipPipPipPipPip
  • 1 554 сообщений

Отправлено 14 Октябрь 2013 - 13:30

Все смешалось в доме Облонских... (с)

Вы как-то не с того конца правила начинаете раскручивать.

 

Для начала разграничьте белый и синий знаки, обозначающих населенные пункты:

1) синий - просто информирует водителя, что он проезжает некий населенный пункт, но скоростной режим такой знак не изменяет - если ты ехал по дороге, где ограничение 90, так и едешь до 90, если ехал там где 110, так и едешь до 110;

2) белый - информирует водителя, что на этом участке дороги не просто рядом некий населенный пункт, а тут еще и действуют ограничения скорости как в населенном пункте, то есть - 60.

 

Апрельскими новеллами ПДД введен еще и знак плотной застройки, который применяется в случае, если вдруг на некоем участке - пригород, отдельный застроенный квартал - все таки целесообразно ограничить скорость. Тогда (по идее на небольшой промежуток действия) устанавливается и этот знак плотной застройки. Хотя перечеркнутый синий знак, означающий, что вы покинули населенный пункт может находится гораздо дальше.

 

По поводу знака 80 в пределах крупных городов, то в Украине я такого не видел. В Венгрии видел 80 в Будапеште, на Кипре видел 100 в Лимассоле. Но там это фактически отдельная проезжая часть огороженная заборами, или находящаяся вообще на другом уровне. Нет одноуровневых перекрестков и наземных пешеходных переходов.

 

 

Другое дело, что белый знак Фастов, стоящий фиг знает где, непонятно почему там находится, это да.

В этом я с Вами полностью согласен. Тут есть над чем поработать, пару белых знаков заменить синими, и в некоторых местах только поставить "плотную застройку".



#26 FastivNet

FastivNet

    Почесний мешканець

  • Администраторы
  • PipPipPipPip
  • 782 сообщений

Отправлено 14 Октябрь 2013 - 13:59

По поводу знака 80 в пределах крупных городов, то в Украине я такого не видел

http://korrespondent...tyu-do-100-kmch

#27 Chameleon

Chameleon

    Вшанований громадянин міста

  • Модератори
  • PipPipPipPipPip
  • 1 554 сообщений

Отправлено 14 Октябрь 2013 - 14:51

http://korrespondent...tyu-do-100-kmch

те знаки провисели совсем чуть

их убрали почти сразу, как повесили



#28 FastivNet

FastivNet

    Почесний мешканець

  • Администраторы
  • PipPipPipPip
  • 782 сообщений

Отправлено 14 Октябрь 2013 - 15:48

Я о том что видел и ездил по ним, и таких участков было не мало.






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

   Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru