To Top

Перейти к содержимому



Шановні відвідувачі!
Попереджаємо, що прямі посилання на сторонні ресурси (крім Фастівських),
будуть видалятися!
Можливі посилання на ЗMI та фотохостинги.

Фотография

30-метровый призрак в центре Фастова


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 42

#1 Shaman

Shaman

    Злобный админ

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 1 873 сообщений

Отправлено 25 Июнь 2008 - 17:20

30-МЕТРОВЫЙ ПРИЗРАК В ЦЕНТРЕ ФАСТОВА

[img width=520 height=390]http://fastiv.com.ua/uploads/forum/bashnya.jpg[/img]

XX век. Начало 60-х. В то время, когда Юра Гагарин совершал свой первый полет в космический вакуум, инженерный разум создавал в Фастове обычную водонапорную башню. Опираясь на бетонный фундамент, кирпичик за кирпичиком поднималась на 30-метровую высоту эта «оранжевая леди» для того, чтобы жители близлежащих 5-этажек могли готовить еду, принимать ванну и просто пить воду из кухонного крана, находясь в пути к долгожданному коммунизму.
Вторая половина 70-х. Водонапорная башня перестала отвечать необходимым требованиям времени (появилось центральное водоснабжение), и данный объект был закрыт. Только серые вороны, по сей день считающие себя истинными хозяйками городского парка, на территории которого расположена эта башня, продолжают пользоваться ей, как своей собственностью, недовольно глазея из разбитых окон на случайных прохожих.

Середина 90-х годов. Жители близстоящих к башне домов стали опасаться возможности ее падения на свое жилье. Существовавшая в то время городская власть отнеслась к этим переживаниям с иронией: дескать, стояла башня, стоять будет и нас перестоит. И, действительно, правы оказались народные избранники, срок  работы которых сравним с долговечностью песчаных замков – башня и их перестояла.

XXI век. 2001 год. Учитывая многочисленные заявления фастовчан, проживающих в районе старой башни, решением исполкома Фастовского горсовета  №55 от 20.03.01 башня передается в отдел Фастовской налоговой милиции для решения вопроса по ее демонтажу. По существующей юридической процедуре, налоговая служба должна была в течение года официально признать данный объект бесхозным и затем выставить это сооружение на всеобщий аукцион.

2002 год. Коммерческая фирма, в отсутствии тендера, приобретает кирпичную башню за 7900 гривен, с целью ее частичного демонтажа до 15-метровый высоты и создания, например, детского кафе. Но земля, на которой «расселась» кирпичная «тетка», принадлежит коммунальной собственности города и находится в эксплуатации городского парка. Следовательно, отвод земли под кафе должна решить сессия городского совета. Сессия состоялась. Землю не дали, считая, что «купчая» на башню юридически оформлена неверно, к тому же сложилось впечатление, что коммерсантов больше интересует сама земля в центре города, где стоит башня, а не ее демонтаж под кафе.

9 июля 2002 года. Создается формальный акт обследования сооружения: «Выполняя распоряжение председателя горисполкома №351 от 27.06.02 г., «О назначении комиссии по изучению и определению технического состояния бывшей водонапорной башни, размещенной на территории городского парка по ул. Ю. Гагарина», выполняя постановление Кабинета Министров Украины №409 «Об обеспечении надежности и безопасной эксплуатации строений, сооружений и инженерных сетей», комиссия в составе: заместителя городского председателя Королева Б. Н., главного архитектора города Сандуленко А. А., начальника СДПЧ-5 Сташкевича М. В., начальника инспекции государственно-архитектурного контроля Мирошниченко В. В., начальника отдела по вопросам социальной защиты населения Гука М. Ф., начальника Фастовской проектной мастерской Чубенко А. И., начальника СМУ №37 Жайворонка О. Н., провела изучение сооружения водонапорной башни на предмет определения ее технического состояния…В ходе проведенного теодолитного исследования вертикальности башни выявлено ее отклонение на 0,6 метра от вертикали в северо-восточном направлении. Возможной причиной этому стало намокание грунта вокруг башни вследствие порчи в 1995 году заглушенной ветки водопровода, который подходит к башне. Выявлено разрушение нижних кругов кирпичной кладки из-за негативного влияния атмосферных осадков; отсутствует отмостка вокруг башни; наблюдается многочисленное выпадение кирпичей верхних кругов из-за отсутствия крыши на башне…Комиссия пришла к выводу, что башня несет в себе опасность и рекомендует безотлагательно приступить к демонтажу башни, или частичному демонтажу до безопасной отметки не выше 15.0 метров, с целью уменьшения нагрузки на фундаменты, уменьшения вероятности прогрессирования бокового наклона от влияния ветров и колебаний уровня залегания грунтовых вод».

21 ноября 2002 года. Из коллективного обращения жителей ЖСК «Спутник», находящегося всего в 13 метрах от башни, к мэру города Фастова Власенко О. Н.:
«Уважаемая Оксана Николаевна!
Обращаются к Вам жители жилищно-строительного кооператива «Спутник», находящегося в г. Фастове по ул. Первого Мая,1 по вопросу демонтажа водонапорной башни, которая находится в парке им. Ю. Гагарина. Это сооружение угрожает нашему дому, она находится в аварийном состоянии и недалек тот час, когда она просто упадет нам на головы. Мы знаем, что коммерческая фирма готова демонтировать аварийное сооружение, при условии, что ей позволят там разместить детское кафе…Но выявляется, что из всех членов комиссии, которые рассматривали эту проблему, директор городского парка культуры Андреева В. О. против размещения детского кафе. Тогда почему возможны организации дискотек, которые создают такой шум вокруг, что стекла в окнах содрогаются, а, может быть, директор парка боится, что создадут конкуренцию ее кафе, которое она открыла в парке, неизвестно как, легально или нет. Посмотрите, во что превратился парк, листья замести некому, лавочки в ужасном состоянии, выйти отдохнуть негде, потому что в парке выгуливают собак.
Мы не понимаем, почему людям, которые могут решить одновременно две проблемы: демонтаж аварийной башни, которая каждый раз во время ураганов приводит в ужас жителей соседних с ней домов, и создать место для отдыха детей, – ставят палки в колеса. Кто в этом заинтересован? Если директор парка, то может она найдет деньги для переселения жителей нашего дома в более безопасное место? Или личные интересы в нашем городе намного выше общегородских?..»

2004 год. Наши дни

    Мэр Фастова Оксана Власенко:
- Существующий акт комиссии по обследованию состояния водонапорной башни не имеет никакой юридической силы. Такое обследование должна на профессиональной основе проводить специальная служба. Опасения жителей дома №1 по ул.1 Мая могут быть напрасны. Сегодня необходимо поинтересоваться стоимостью исследовательских работ по изучению состояния водонапорной башни и вынести вопрос об их проведении на сессию городского совета.
  Директор городского парка Валентина Андреева:
- Считаю, что башня не может являться аварийным объектом, пока по этому вопросу не будет проведена профессиональная экспертиза. Коммерческая фирма, купившая башню, является собственником только стройматериалов, из которых она построена, а не земли, на которой стоит башня. Землю для создания на территории парка кафе сессия горсовета не выделила. Собственник башни может разбирать и вывозить ее как свои стройматериалы с территории парка.
  Депутат горсовета по 20-му выборному округу Вера Ткаченко:
- Я являюсь членом комиссии по чрезвычайным ситуациям и считаю, что необходимо пригласить комиссию, которая бы провела профессиональную экспертизу. За башней никто не смотрит и не ремонтирует. Неизвестно насколько надежен ее фундамент. Демонтировать этот строительный объект должны только профессионалы, использующие специальную технику и краны, обеспечивающие необходимую безопасность. Если предприниматели будут стремиться не только получить землю под детское кафе, не допуская тем самым продажу спиртных напитков на территории городского парка, но и смогут учесть все технические нормы безопасности, благоустроив близлежащую территорию, то это позволит решить существующую проблему, не привлекая бюджетные средства. Ведь на демонтаж башни необходимо выделить более 110 тысяч гривен. Для бюджета любого провинциального городка это огромная сумма.
Начальник городского отдела образования, депутат облсовета Виктор Бутник:
- Любой объект, который не обеспечивается ежедневным контролем, уже представляет опасность. Поэтому старая бесхозная башня вызывает опасение. Из существующих предложений, детское кафе является одним из лучших популистских вариантов. Но кафе для детей, в условиях «дикого» рынка, в течение месяца может превратиться в обычную «пивнушку» для взрослых. Поэтому, я убежден, что вопрос стоит не столько о судьбе самой башни и детского питания, сколько о земельном участке. Сильный ливень, подземные толчки или любое движение грунта может привести к непредсказуемым последствиям. И никто сегодня из специалистов не способен сформулировать факторы, которые могут быть ожидаемы.     

P.  S.  У каждой власти есть своя какая-нибудь «башня», вокруг которой ведутся различные споры, но на деле ничего не происходит. Почти 30 лет 30-метровая «дылда» не имела своего хозяина. Следовательно, почти 30 лет кирпичная «беспризорница» высотою с десятиэтажный дом может и разрушаться, и наклоняться, и падать. А может аварийное состояние башни - это всего лишь чья-то игра, направленная на решение личных интересов? Ведь не исключено, что она была спроектирована именно с учетом такого наклона от вертикали.
Прошедшая 30 января в Фастове XIX сессия городского совета, в вопросе «Об утверждении градостроительного обоснования возможности размещения автозаправочной станции по ул. Щербакова» показала активную борьбу тех депутатов горсовета, которые лоббируют интересы определенного круга предпринимателей города. Не исключено, что вопросы со старой башней и землей под кафе имеют тоже определенные корни.
Интересно, почему проблема, связанная с устойчивостью башни, стала активно подниматься именно в 2002 году? Почему исполнительная власть до сегодняшнего дня не приглашает столичных специалистов, чтобы окончательно убедиться в безопасности или аварийности данного объекта? И, наконец, почему обычное кафе для детей создает вокруг себя такие жаркие споры?

Сергей Гордеев

  • Антонина это нравится


Слушних думок багато, а неслухняних ще більше ...


#2 batyshka

batyshka

    Вшанований громадянин міста

  • Модератори
  • PipPipPipPipPip
  • 1 991 сообщений

Отправлено 03 Январь 2009 - 23:33

2002 год. Коммерческая фирма, в отсутствии тендера, приобретает кирпичную башню за 7900 гривен,

А что за фирма?

#3 Tryzub

Tryzub

    Вшанований громадянин міста

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 485 сообщений

Отправлено 04 Январь 2009 - 10:03

Яке там кафе для дітей? Парк давно вже не місце відпочинку, я не кажу вже про дітей. Це місце, куди ідуть "побухать", вколотися, справити потреби тощо... Директор міського парку звичайно не зацікавлена в якихось там кафе, бо чужак з"явиться на її "приватизованій території", з її пивнушками і шашличними.

BURN FIRE BURN


#4 borisovich

borisovich

    The simple administrator

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 14 315 сообщений

Отправлено 04 Январь 2009 - 10:20

Tryzub, директор парка давно не "она", а "он", а во-вторых, поверьте, от его мнения мало что зависит, к сожалению.
Omnia mea mecum porto

#5 Mr.Sunn

Mr.Sunn

    Вшанований громадянин міста

  • Модератори
  • PipPipPipPipPip
  • 1 497 сообщений

Отправлено 04 Январь 2009 - 10:54

На счет влияния директора парка 100%, бюджет парка составляет такой мизер, что на зп рпботникам ели хватает. Может Кланад как журналист заинтересуется вопросом, хотелось бы выяснить кому она сейчас принадлежит и в кокой стадии вопрос про ее снос!
Изображение Изображение- да не забанен будешь.

#6 Tryzub

Tryzub

    Вшанований громадянин міста

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 485 сообщений

Отправлено 04 Январь 2009 - 11:00

Tryzub, директор парка давно не "она", а "он", а во-вторых, поверьте, от его мнения мало что зависит, к сожалению.


Ага :wacko: , ну гаразд... Чому б місцевій владі не виділити кошти на демонтаж? Невже це так дорого? Хоча мені, наприклад, шкода цієї вежі. Я сам виріс на 1-го Травня, ностальгія. Може реставрувати, зробити кафе на самому верху, тут і нахил вежі надає шарму. Або... Зробити з неї щось на зразок скелі для альпінізму і перетворити парк на місце тусовки екстрималів, принаймні ту його частину, що біля вежі.

BURN FIRE BURN


#7 Ellia

Ellia

    Вшанований громадянин міста

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 171 сообщений

Отправлено 04 Январь 2009 - 12:26

Думаю резонно было бы сначала выяснить, кто является ее законным владельцем. Обязательно требовать у собственника проведения экспертизы тех.состояния на предмет возможной реконструкции. Если сегодня башня является собственностью города - резонно было бы ставить вопрос о ее продаже на аукционе, с обязательным условием для покупателя относительно реконструкции, т.к. местная власть (ни теперешняя, ни любая новая) не будет выбрасывать и так скудные бюджетные средства на это сооружение. Земельный вопрос, который тут поднимался, считаю совершенно некорректным. Во-первых, потому что право собственности на эту башню гарантирует право пользования зем.участком непосредственно под ней + по нормам. Во-вторых: земля эта (а там сотки три максимум) просто золотая окажется: 7900 грн.+ такой довесок, как подлежащая сносу/реконструкции башня (прикиньте стоимость работ по демонтажу/реконструкции).

Очень интересное предложение Tryzubа об использовании башни для альпинизма. Только все равно сначала надо убедиться в ее безопасном тех. состоянии. Но и в этом случае надо какие-то средства вкладывать. А кто именно будет вкладывать? Как всегда, все упирается в деньги...

Сообщение отредактировал Ellia: 04 Январь 2009 - 12:31


#8 batyshka

batyshka

    Вшанований громадянин міста

  • Модератори
  • PipPipPipPipPip
  • 1 991 сообщений

Отправлено 04 Январь 2009 - 16:43

поговорили.....
так кому она все таки эта башня принадлежит?

#9 Ellia

Ellia

    Вшанований громадянин міста

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 171 сообщений

Отправлено 04 Январь 2009 - 17:00

Лично я не знаю и даже не слышала никогда о том, что ее купили. Можно автора статьи - Гордеева Сергея спросить.

#10 Гость_taho_*

Гость_taho_*
  • Гости

Отправлено 04 Январь 2009 - 17:30

поговорили.....
так кому она все таки эта башня принадлежит?

Могу только догадыватся Чижик и Орловская, они сейчас строят детское кафе за домом культуры, возможно с башней что то не срослось. :wink:

#11 Ellia

Ellia

    Вшанований громадянин міста

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 171 сообщений

Отправлено 04 Январь 2009 - 17:56

Та ну... На фига оно Чижику надо? Он достаточно благоразумен, чтобы заниматься такой ерундой, как ломать голову над тем, что делать с такой громадиной в сомнительном техсостоянии. Скорее это кто-то не местный с наполеоновскими планами.

#12 dr_watcan_nax

dr_watcan_nax

    Добрий фастівчанин

  • Пользователи
  • PipPip
  • 36 сообщений

Отправлено 05 Январь 2009 - 14:42

башню снести и на её месте будет детское кафе! гричал глас народа, но голова у народа думала иначе
з.ы. голова народа- те кого народ избрал воплащять его волю

#13 batyshka

batyshka

    Вшанований громадянин міста

  • Модератори
  • PipPipPipPipPip
  • 1 991 сообщений

Отправлено 12 Январь 2009 - 00:12

ИМХО - башня как стояла так и стоит. никому не нужная. указание автором статьи на покупку башни некоей фирмой, ничто иное как журналистский вымысел, так нет доказательств.

к форумчанам у кого есть какие идеи об использовании башни?
1) реставрировать или реконструировать под кафе (идея Тризуб)
2) тренировочная гора для альпинистов (идея Тризуб)
3)......

#14 Mr.Sunn

Mr.Sunn

    Вшанований громадянин міста

  • Модератори
  • PipPipPipPipPip
  • 1 497 сообщений

Отправлено 12 Январь 2009 - 01:42

оставить как есть, и использовать как локацию для автоквеста (идея Мр.Сан )
Изображение Изображение- да не забанен будешь.

#15 Ellia

Ellia

    Вшанований громадянин міста

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 171 сообщений

Отправлено 12 Январь 2009 - 02:18

оставить как есть, и использовать как локацию для автоквеста (идея Мр.Сан )

Пока не упадет....

#16 Mr.Sunn

Mr.Sunn

    Вшанований громадянин міста

  • Модератори
  • PipPipPipPipPip
  • 1 497 сообщений

Отправлено 12 Январь 2009 - 02:27

ну падать то она не будет бревном, просто начнёт осыпатся кирпич, ну в радиусе 15 метров комуто не повезет а так все гуд
Изображение Изображение- да не забанен будешь.

#17 Гость_HitmanhunteR_*

Гость_HitmanhunteR_*
  • Гости

Отправлено 12 Январь 2009 - 02:31

ну падать то она не будет бревном, просто начнёт осыпатся кирпич, ну в радиусе 15 метров комуто не повезет а так все гуд


Вариант "бревном" - самый реалистичный. А кирпич там и так осыпается.

#18 Mr.Sunn

Mr.Sunn

    Вшанований громадянин міста

  • Модератори
  • PipPipPipPipPip
  • 1 497 сообщений

Отправлено 12 Январь 2009 - 02:35

чесно говоря ниразу не видел, чтоб кирпичная постройка падала "бревном"!
Изображение Изображение- да не забанен будешь.

#19 Гость_Kyzelko_*

Гость_Kyzelko_*
  • Гости

Отправлено 12 Январь 2009 - 02:37

ИМХО - башня как стояла так и стоит. никому не нужная. указание автором статьи на покупку башни некоей фирмой, ничто иное как журналистский вымысел, так нет доказательств.

к форумчанам у кого есть какие идеи об использовании башни?
1) реставрировать или реконструировать под кафе (идея Тризуб)
2) тренировочная гора для альпинистов (идея Тризуб)
3)......

Зачем же перекручивать? Я посоветовал вам, отвечая на ваш вопрос в привате, чтобы вы прогулялись в соответствующую структуру, например БТИ и узнали точное положение дел. А информация в статьях подобного рода используется только достоверная, т.к. печатается в серьезной прессе, а не в "Бульваре", в ней фигурируют официальные лица и речь идет не о "цветочках в поле". Выдумки - это вы тут на форуме будете писать, за которые никакой закон пока не наказывает. Могу только сказать, что по словам О.Власенко и директора парка на то время Андреевой речь шла об ООО "Барбет". Что вам это говорит? Да ничего. Вот пойдите и узнайте в БТИ все подробно. Еще много чего знаю, но это не для свободных ушей. Этим и отличается порядочная журналистика от "желтой прессы".

#20 batyshka

batyshka

    Вшанований громадянин міста

  • Модератори
  • PipPipPipPipPip
  • 1 991 сообщений

Отправлено 12 Январь 2009 - 02:41

выдавили ответ




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



Выпускные альбомы для детского сада и школы