To Top

Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Голодомор. Воспоминания очевидца.


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 112

#21 Гость_taho_*

Гость_taho_*
  • Гости

Отправлено 24 Ноябрь 2011 - 21:28

Сталин виноват, имело место именно бездарное руководство, и то же время виноваты и кулаки (середняки), которые занимались саботажем и диверсиями. Никогда не поверю, что на украинских черноземах нельзя было собрать столько зерна, чтобы люди не умирали. Точнее, умирали в таких больших количествах. А то, что не было указания забирать зерно именно для уничтожения украинцев - я тоже убежден. Все пострадали, поэтому надо поставить общий памятник, а не переводить всеобщую беду в национальную плоскость.

Почему никого не интересуют причины голода на Западной Украине?

#22 borisovich

borisovich

    The simple administrator

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 13 652 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2011 - 22:03

Да, классно ведут себя великодержавные
]]>Изображение]]>
Omnia mea mecum porto

#23 v84285216324436091

v84285216324436091

    ...

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 2 526 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2011 - 22:33

Нато рвётся окружить Россию.Использует все возможности.Подготавливает и Украину,для размещения ракет НАТО.Грузия сама просится в НАТО и хоть сейчас подставляет свою ............ территорию для размещения ракет.]]>Посетить мою домашнюю страницу]]>
Отец и мама украинцы,коренные фастовчане.
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

#24 lev

lev

    Почесний мешканець

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 610 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2011 - 22:35

Сталин виноват, имело место именно бездарное руководство, и то же время виноваты и кулаки (середняки), которые занимались саботажем и диверсиями. Никогда не поверю, что на украинских черноземах нельзя было собрать столько зерна, чтобы люди не умирали. Точнее, умирали в таких больших количествах. А то, что не было указания забирать зерно именно для уничтожения украинцев - я тоже убежден. Все пострадали, поэтому надо поставить общий памятник, а не переводить всеобщую беду в национальную плоскость.


А я убежден, что это был именно геноцид, скажу больше в этом убежден и ученый, который ввел это понятие - геноцид.


Анализ поведения коммунистического руководства свидетельствует и о наличии ряда косвенных доказательств, убедительно подтверждающих его намерение использовать искусственно организованный им голод для уничтожения украинских крестьян.

Во-первых, в разгар Голодомора украинским крестьянам было запрещено выезжать за пределы Украины. Запрет обеспечивался размещением на границах УССР и на железнодорожных станциях воинских частей и подразделений ГПУ. В соответствии с Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 22 января 1933 г., органы власти были обязаны «не допускать массового выезда крестьян с Северного Кавказа в другие края и въезд в край из Украины», а также «массового выезда из Украины в другие края и въезд на Украину с Северного Кавказа». Этот запрет сознательно лишал голодающих крестьян возможности приобрести необходимые для спасения продукты питания вне пределов пораженной голодом территории Украины, обрекая их на голодную смерть.

Во-вторых, систематические и жестокие репрессивные мероприятия применялись к тем партийным и советским руководителям всех уровней, которые высказывали несогласие с чрезмерными планами хлебозаготовок и стремились помочь голодающим крестьянам путем выделения им продуктов питания из колхозных фондов.

В-третьих, в государственных резервах Неприкосновенного и Мобилизационного фондов были накоплены довольно большие объемы зерна, но этот ресурс не был использован для оказания помощи голодающей Украине. В обоих фондах на 1 января 1932 года хранилось 2,033 млн. т зерна, а на 1 января 1933 г. — 3,034 млн. т. Этого количества зерна вполне хватило бы для обеспечения хлебным рационом (при дневной норме 1 кг) до нового урожая
10 млн. человек в 1932 г. и 15 млн. человек в 1933 г.

В-четвертых, огромные объемы зерна и других продуктов питания, выработанных в Украине, экспортировались за ее пределы — в другие регионы СССР и за границу, в то время как миллионы украинских крестьян были лишены еды и умирали голодной смертью. Из Советского Союза было экспортировано 5,8 млн. т зерна в 1930 г., 4,8 млн. т — в 1931 г., 1,6 млн. т — в 1932 г. и 1,8 млн. т
— в 1933 г.

Не вызывает сомнения, что ограничение зернового экспорта в 1931 г., в конце которого в Украине уже возникли серьезные продовольственные осложнения, повлекло распространение голодания и даже появление первых признаков голода, а прекращение экспорта зерна в 1932—1933 гг. могло бы предотвратить возникновение голода. Причем такой шаг не был критическим для реализации планов советской индустриализации. Дело в том, что в этот период упали мировые цены на пшеницу и, соответственно, уменьшились валютные поступления от ее экспорта. В 1932—1933 гг. стоимость экспортированного хлеба составляла только 369 млн. руб. В то время как от экспорта лесоматериалов и нефтепродуктов было получено почти 1 млрд. 570 млн. руб.

В-пятых, сталинский тоталитарный режим провозгласил голод в Украине несуществующим явлением и на этом основании отказывался от помощи, предлагаемой многочисленными неправительственными организациями, в частности заграничными украинскими общинами. Ее получение содействовало бы если не предотвращению трагедии, то серьезному уменьшению ее масштабов. Политика отрицания Голодомора и отказ от международной гуманитарной помощи является убедительным дополнительным свидетельством намерения режима использовать голод в качестве орудия уничтожения украинского крестьянства.

Следовательно, коммунистическая власть имела достаточно ресурсов и возможностей для предотвращения Голодомора и в Украине, и в других регионах СССР. Но эти ресурсы использованы не были. Вместо этого в Украине была сознательно задействована продуманная система репрессивных мер по лишению крестьян еды и прекращения их доступа к пищи, поскольку кремлевское руководство было намерено использовать искусственный голод для уничтожения украинского крестьянства.

Подтверждением искусственного характера Голодомора 1932—1933 гг. и сознательного использования его как инструмента уничтожения украинских крестьян является продемонстрированная сталинским тоталитарным режимом способность «контролировать голод». С середины 1933 г. смертность от голода в Украине начала снижаться, и он прекратился в следующем году, хотя урожай в 1934 г. составлял только 12,3 млн. т и был намного ниже, чем урожаи 1932—1933 гг., которые суммарно составляли 36,9 млн. т.

#25 lev

lev

    Почесний мешканець

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 610 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2011 - 22:40

Почему гордая нация немцев нашла в себе силы признать приступления фашизма и покаяться за них. Почему великой русской нации не признать преступления коммунизма, и против русского народа, но и против украинского тоже, потому как преступления были как классовые, так и по национальному признаку.

#26 AndriyErema

AndriyErema

    Фастівчанин - патріот

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 176 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2011 - 22:42

Нато рвётся окружить Россию.Использует все возможности.Подготавливает и Украину,для размещения ракет НАТО.Грузия сама просится в НАТО и хоть сейчас подставляет свою ............ территорию для размещения ракет.]]>Посетить мою домашнюю страницу]]>


Дрожишь московия??? Баишьси???!!!
Да давно пора окружить рассею ракетами! Меньше выпендриваться будет и навзывать всем вокруг свое прелбладающее неукоснительное мнение!!!
НАТО, НАТО, НАТО, НАТО!!!! Рассею геть с межнароднаго олимпа (а она там хоть раз была? :smile: ) да здравствует НАТО! НАТО! НАТО!!! УРА!!!! не нарушил правила? не забанят?

#27 lev

lev

    Почесний мешканець

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 610 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2011 - 22:47

Обсуждение голодомора традиционно сосредоточено на голоде среди украинского крестьянства. Определение геноцида, данное ООН, признает только четыре категории жертв геноцида: национальную, этническую, религиозную и расовую. Основной вопрос в связи с геноцидом украинского народа таков: украинские крестьяне истреблялись как украинцы (национальная или этническая категория) или как крестьяне (социальная категория)? Если украинские крестьяне трактовались как социальная группа, то они не подпадают под действие Конвенции ООН о геноциде. По личному мнению Лемкина, геноцид включает умышленное уничтожение политических и социальных групп. В своем анализе украинской трагедии, однако, он избежал традиционного упора на крестьянство и фактически опроверг тезис, впоследствии названный «крестьянской интерпретацией» и связывавший уничтожение украинского крестьянства «с коллективизацией... и ликвидацией кулачества»[16]. Лемкин представил украинский геноцид как намерение режима уничтожить украинский народ в ходе четырех этапов: 1) истребление национальной элиты, 2) ликвидация национальной церкви, 3) уничтожение значительной части украинского крестьянства, и 4) перемешивание украинского народа с другими национальностями путем переселения. На всех четырех этапах уничтожения, национальный характер этой операции был очевиден, поскольку даже главные жертвы геноцида – голодающие украинские крестьяне –представляются «хранилищем» «национального духа» и черт, которые делают их «культурой и нацией». Этот анализ четырех направлений уничтожения украинской нации был основным вкладом Лемкина в исследование геноцида в Украине. Что касается вопроса о намерениях, второго важнейшего элемента определения геноцида – этот вопрос хорошо проиллюстрирован недавно опубликованными советскими документами

#28 v84285216324436091

v84285216324436091

    ...

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 2 526 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2011 - 22:57

Дрожишь московия??? Баишьси???!!!
Да давно пора окружить рассею ракетами! Меньше выпендриваться будет и навзывать всем вокруг свое прелбладающее неукоснительное мнение!!!
НАТО, НАТО, НАТО, НАТО!!!! Рассею геть с межнароднаго олимпа (а она там хоть раз была? :smile: ) да здравствует НАТО! НАТО! НАТО!!! УРА!!!! не нарушил правила? не забанят?

Если Россию окружат ракетами,то и Россия будет держать под прицелом эти ракеты,где бы они не размещали.Слава Богу в России есть средства для обороны и сдерживанию некоторых, с горячими головами....
Отец и мама украинцы,коренные фастовчане.
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

#29 v84285216324436091

v84285216324436091

    ...

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 2 526 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2011 - 23:00

Обсуждение голодомора традиционно сосредоточено на голоде среди украинского крестьянства. Определение геноцида, данное ООН, признает только четыре категории жертв геноцида: национальную, этническую, религиозную и расовую. Основной вопрос в связи с геноцидом украинского народа таков: украинские крестьяне истреблялись как украинцы (национальная или этническая категория) или как крестьяне (социальная категория)? Если украинские крестьяне трактовались как социальная группа, то они не подпадают под действие Конвенции ООН о геноциде. По личному мнению Лемкина, геноцид включает умышленное уничтожение политических и социальных групп. В своем анализе украинской трагедии, однако, он избежал традиционного упора на крестьянство и фактически опроверг тезис, впоследствии названный «крестьянской интерпретацией» и связывавший уничтожение украинского крестьянства «с коллективизацией... и ликвидацией кулачества»[16]. Лемкин представил украинский геноцид как намерение режима уничтожить украинский народ в ходе четырех этапов: 1) истребление национальной элиты, 2) ликвидация национальной церкви, 3) уничтожение значительной части украинского крестьянства, и 4) перемешивание украинского народа с другими национальностями путем переселения. На всех четырех этапах уничтожения, национальный характер этой операции был очевиден, поскольку даже главные жертвы геноцида – голодающие украинские крестьяне –представляются «хранилищем» «национального духа» и черт, которые делают их «культурой и нацией». Этот анализ четырех направлений уничтожения украинской нации был основным вкладом Лемкина в исследование геноцида в Украине. Что касается вопроса о намерениях, второго важнейшего элемента определения геноцида – этот вопрос хорошо проиллюстрирован недавно опубликованными советскими документами

Покажите эти документы.Подлинники.
Отец и мама украинцы,коренные фастовчане.
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

#30 v84285216324436091

v84285216324436091

    ...

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 2 526 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2011 - 23:04

Почему гордая нация немцев нашла в себе силы признать приступления фашизма и покаяться за них. Почему великой русской нации не признать преступления коммунизма, и против русского народа, но и против украинского тоже, потому как преступления были как классовые, так и по национальному признаку.

Потому что была Победа.А коммунизма сейчас нет.Сейчас есть Украина и Россия.Два отдельных государства.
Отец и мама украинцы,коренные фастовчане.
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

#31 AndriyErema

AndriyErema

    Фастівчанин - патріот

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 176 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2011 - 23:05

Покажите эти документы.Подлинники.


Совсем забыл:

УУУУУУУУУ..... как все запущено... Пациент неизлечимо болен. Лечить бесполезно. Если раньше еще было желание с Вами поспорить хоть, то теперь Вы для меня умерли! Осталась одна только не светлая память о героях НКВД, на этом форуме! :smile:

Полный игнор.



#32 borisovich

borisovich

    The simple administrator

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 13 652 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2011 - 23:52

«Манкурт не знал, кто он, откуда родом-племенем, не ведал своего имени, не помнил детства, отца и матери — одним словом, манкурт не осознавал себя человеческим существом. Лишенный понимания собственного Я, манкурт с хозяйственной точки зрения обладал целым рядом преимуществ. Он был равнозначен бессловесной твари и потому абсолютно покорен и безопасен. Он никогда не помышлял о бегстве. Для любого рабовладельца самое страшное — восстание раба. Каждый раб потенциально мятежник. Манкурт был единственным в своем роде исключением — ему в корне чужды были побуждения к бунту, неповиновению. Он не ведал таких страстей. И поэтому не было необходимости стеречь его, держать охрану и тем более подозревать в тайных замыслах. Манкурт, как собака, признавал только своих хозяев. С другими он не вступал в общение. Все его помыслы сводились к утолению чрева. Других забот он не знал. Зато порученное дело исполнял слепо, усердно, неуклонно. Манкуртов обычно заставляли делать наиболее грязную, тяжкую работу или же приставляли их к самым нудным, тягостным занятиям, требующим тупого терпения. Только манкурт мог выдерживать в одиночестве бесконечную глушь и безлюдье сарозеков, находясь неотлучно при отгонном верблюжьем стаде. Он один на таком удалении заменял множество работников. Надо было всего-то снабжать его пищей — и тогда он бессменно пребывал при деле зимой и летом, не тяготясь одичанием и не сетуя на лишения. Повеление хозяина для манкурта было превыше всего. Для себя же, кроме еды и обносков, чтобы только не замерзнуть в степи, он ничего не требовал...» ("И дольше века длится день" Ч.Айтматов)

Манкурт - это человек, у которого империя удалила сердце и мозги, оставив только желудок.

По сути, это продолжение политики культурного геноцида украинцев и фиксации результатов физического геноцида. Стало модно пренебрежительно отзываться о своей Родине. Не о правительстве, а именно о Родине. Для меня эти люди не существуют. С ними не о чем говорить. Они - генетическая мутация. Историческая память, уважение к памяти предков - для них пустые слова. Конечно, они дышат, ходят, едят и потребляют. Но людьми для меня не являются - манкурты.
Прав был Чингиз Айтматов. Свою ущербность они проявляют агрессией - у них все виноваты, конечно, кроме них самих. Их довольно много и они считают, что количество их оправдывает.
Omnia mea mecum porto

#33 Victor

Victor

    Вшанований громадянин міста

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 6 056 сообщений

Отправлено 25 Ноябрь 2011 - 00:09

Потому что была Победа.А коммунизма сейчас нет.Сейчас есть Украина и Россия.Два отдельных государства.

v84285216324436091, а у Вас есть документ, что коммунизма сейчас нет? Подлинник! А что именно россияне построили Москву, Сан-Питербург, Братскую ГЭС, Челябинский тракторный и т.д.? Только, пожалуйста, подлинники, заверенные и с "мокрыми" печатями! А ну, покажите...

А вот у меня есть документ, что Россия взяла на себя добровольно и самолично правонаследие СССР. Да и Вы его можете посмотреть в Internet. Из-за этого она отказалась делить с бывшими республиками Советского Союза золотой запас, армию, флот, заграничные активы и т.д. "Братья и сёстры" оказались, в результате, не такими уж и равноправными... В общем, процесс превращения бывшего украинца в россиянина, только в большем масштабе.

P.S. Taho, Вы же ищете материалы о событиях Второй мировой, почему бы Вам не поднять материалы об экономике СССР 20-30 годов? Пускай, только официальные. Они есть в свободных публикациях. Сопоставьте их. Только не предвзято. Думаю, на некоторые вещи Ваши взгляды изменились бы тогда. Мнения старших учитывать, конечно, нужно. Но переваривать их нужно в собственной голове.
Закон Эдвардса Мерфи:
Если какая-нибудь неприятность может произойти, она случится.
Закон Херланга: "Подожди - и плохое само собой исчезнет".
Дополнение Шейвлсона:"... нанеся положенный ущерб "

#34 Гость_taho_*

Гость_taho_*
  • Гости

Отправлено 25 Ноябрь 2011 - 00:15

«Манкурт не знал, кто он, откуда родом-племенем, не ведал своего имени, не помнил детства, отца и матери — одним словом, манкурт не осознавал себя человеческим существом. Лишенный понимания собственного Я, манкурт с хозяйственной точки зрения обладал целым рядом преимуществ. Он был равнозначен бессловесной твари и потому абсолютно покорен и безопасен. Он никогда не помышлял о бегстве. Для любого рабовладельца самое страшное — восстание раба. Каждый раб потенциально мятежник. Манкурт был единственным в своем роде исключением — ему в корне чужды были побуждения к бунту, неповиновению. Он не ведал таких страстей. И поэтому не было необходимости стеречь его, держать охрану и тем более подозревать в тайных замыслах. Манкурт, как собака, признавал только своих хозяев. С другими он не вступал в общение. Все его помыслы сводились к утолению чрева. Других забот он не знал. Зато порученное дело исполнял слепо, усердно, неуклонно. Манкуртов обычно заставляли делать наиболее грязную, тяжкую работу или же приставляли их к самым нудным, тягостным занятиям, требующим тупого терпения. Только манкурт мог выдерживать в одиночестве бесконечную глушь и безлюдье сарозеков, находясь неотлучно при отгонном верблюжьем стаде. Он один на таком удалении заменял множество работников. Надо было всего-то снабжать его пищей — и тогда он бессменно пребывал при деле зимой и летом, не тяготясь одичанием и не сетуя на лишения. Повеление хозяина для манкурта было превыше всего. Для себя же, кроме еды и обносков, чтобы только не замерзнуть в степи, он ничего не требовал...» ("И дольше века длится день" Ч.Айтматов)

Манкурт - это человек, у которого империя удалила сердце и мозги, оставив только желудок.

По сути, это продолжение политики культурного геноцида украинцев и фиксации результатов физического геноцида. Стало модно пренебрежительно отзываться о своей Родине. Не о правительстве, а именно о Родине. Для меня эти люди не существуют. С ними не о чем говорить. Они - генетическая мутация. Историческая память, уважение к памяти предков - для них пустые слова. Конечно, они дышат, ходят, едят и потребляют. Но людьми для меня не являются - манкурты.
Прав был Чингиз Айтматов. Свою ущербность они проявляют агрессией - у них все виноваты, конечно, кроме них самих. Их довольно много и они считают, что количество их оправдывает.





Вы вспомнили забытый геноцид русских в Украине, когда вначале Первой мировой войны в Галичине было арестовано и отправлено в концлагеря не менее 100 000 избирателей Русской Народной Партии.

#35 v84285216324436091

v84285216324436091

    ...

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 2 526 сообщений

Отправлено 25 Ноябрь 2011 - 00:16

Голод на Украине был-это факт.Но геноцида украинского народа с целью уничтожения не было.Я уверен в этом.Были огромные ошибки управления государством.]]>Посетить мою домашнюю страницу]]>
Отец и мама украинцы,коренные фастовчане.
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

#36 Виктор

Виктор

    Фастівчанин - патріот

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 214 сообщений

Отправлено 25 Ноябрь 2011 - 01:02

Голод на Украине был-это факт.Но геноцида украинского народа с целью уничтожения не было.Я уверен в этом.Были огромные ошибки управления государством.]]>Посетить мою домашнюю страницу]]>

Я помню Вы там своего земляка с карпатских гор защищали доказывая что он правду говорит о том что ему дед рассказывал. И Вы ему верили потому что он говорил то что Вы хотели слышать. А тут прикрываетесь дешевыми политиками типа Жириновского и его авторитетным мнением. Вы всю историю Украины по Российским газетам, радио и ТВ учите? как Вы там сказали:

Пускай человек скажет свою правду,ту которую он пережил.

Так вот Вам правда: У моей бабки в голодовку комсомольские отряды продразверстки забрали последние крохи зерна в глиняном горшке запрятанном в куче старого сена. Вилами и штыками все перетыкали и нашли таки сволочи. Так вот, ссыпали у всех сельчан все эти крохи по 300-500 грамм там, может у кого больше, в мешки и тащили на площадь у сельсовета. Там стояло 2 телеги, а мешков натягали с 2 сел больше чем надо. Лошадей не нашли больше - даже в центральной усадьбе, типа района, всех уже давно съели. Так вот когда они все погрузили осталось еще приблизительно штук 7 мешков полных и штук 12 полупустых. Скинули они все не поместившееся в старый развалившийся сарай, закрыли обложили соломой и подожгли. Кто хотел к сараю броситься с голодухи штыками отгоняли. Перекурили пока разгорелось хорошо и уехали. Бабы выли целый день от безысходности. Детишки 2 дня в пепле выискивали обгоревшее, спекшееся зерно или что от него осталось, да так с головешками в рот и пихали. А Вы с Жириновским говорите экономика бл...?

#37 v84285216324436091

v84285216324436091

    ...

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 2 526 сообщений

Отправлено 25 Ноябрь 2011 - 08:02

А у меня свой очевидец есть того времени голодомора-это мой отец.Он мне много рассказывал о голоде.Что бы выжить ели "макуху" ,лебеду,жёлуди.Но тогда не одна Украина страдала,а и другие регионы страны.Поволжье,Казахстан,сибирь.Везде велось раскулачивание.Забирали зерно у всех.О сновная причина голода -засуха,непродуманное руководство властей,перегибы.Но геноцида украинцев не было.Тогда на Украине жили не только украинцы но и много других наций,русские,евреи и другие.Так значит одни украинцы страдали а другие нации жировали.Глупость.Все пострадали.И не надо полоскать людям мозги,что только украинцы одни умирали от голода.У меня такое впечатление,что вы этим даже гордитесь-кичитесь.Вот только ВЫ-и никто больше,были подвержены голоду и раскулачиванию.]]>Посетить мою домашнюю страницу]]>
Отец и мама украинцы,коренные фастовчане.
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

#38 Victor

Victor

    Вшанований громадянин міста

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 6 056 сообщений

Отправлено 25 Ноябрь 2011 - 08:12

Голод на Украине был-это факт.Но геноцида украинского народа с целью уничтожения не было.Я уверен в этом.Были огромные ошибки управления государством.]]>]]>Посетить мою домашнюю страницу]]>]]>

Интересно, а на чём основана Ваша уверенность? Какие есть для этого основания? И в чём выражались "огромные ошибки управления государством", по-Вашему?
Только документы, пожалуйста! Подлинники!]]>Изображение]]>
P.S. По-поводу мозгов: чтобы их полоскать, прежде всего, нужно их иметь!

Сообщение отредактировал Victor: 25 Ноябрь 2011 - 08:15

Закон Эдвардса Мерфи:
Если какая-нибудь неприятность может произойти, она случится.
Закон Херланга: "Подожди - и плохое само собой исчезнет".
Дополнение Шейвлсона:"... нанеся положенный ущерб "

#39 v84285216324436091

v84285216324436091

    ...

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 2 526 сообщений

Отправлено 25 Ноябрь 2011 - 08:31

Эта вся полемика специально поднятая конгрессом США и используется,как козырная карта,что бы озлобить молодое поколение Украины против России в наше время.Какая цель,я уже говорил.Подневолить Украину и склонить в свою сторону а вдруг Украина на этой волне разрешит американцам использовать свою территорию для своих военных баз и размещению ракет,нацеленных на Россию. Американцам нужна территория,а на сами украинцы...Кому вы нужны,с такой экономикой?Вы надеялись на Евросоюз.Да сейчас и Евросоюз в тяжёлом экономическом положении.Им не до вас.Россия хочет наоборот помочь Европе,потому что и самой России невыгодно будет,что бы Европа была в кризисе.Там более-менее Германия держится.А вы знаете,что в Америке дети-школьники голодают?Америка живёт в долг, и американский госдолг более 13 триллионов долларов.Того и гляди всё рухнет.Куда вы стремитесь? В бедную Европу?
Россия накопила 850 тонн золота и российский рубль полностью обеспечен золотым запасом,в отличии от американского доллара,который просто печатается без обеспечения.Вот они и поднимают и выискивают все средства давления на Россию,используя в том числе и Украину.Откройте свои глаза и внимательно присмотритесь,что делается в мире.А то вы за внутренними событиями в стране,не видите что творится в мире.
Отец и мама украинцы,коренные фастовчане.
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

#40 Гость_taho_*

Гость_taho_*
  • Гости

Отправлено 25 Ноябрь 2011 - 10:10

23 лютого 1933: заборона західним кореспондентам відвідувати Україну.


Жорж Сименон, июнь 1933 Одесса - ]]>http://www.odessasto...ge.php?pid=2355]]>




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

   Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru