Сообщение отредактировал CHE BURASHKA: 04 Ноябрь 2008 - 00:20

Попереджаємо, що прямі посилання на сторонні ресурси (крім Фастівських),
будуть видалятися!
Можливі посилання на ЗMI та фотохостинги.

Проституция в Украине или ... Право на профессию
#21
Гость_CHE BURASHKA_*
Отправлено 04 Ноябрь 2008 - 00:19

Попереджаємо, що прямі посилання на сторонні ресурси (крім Фастівських),
будуть видалятися!
Можливі посилання на ЗMI та фотохостинги.
#22
Отправлено 04 Ноябрь 2008 - 00:22
Лучше б мы жили по-европейски.
Елю, а що ви вкладаєте в це поняття?
Знаєте, я кось натрапив на цікавий вираз - "Якщо чоловік пішов на ліво, то вочевидь в тому винна дружина". Звичайно, що це дещо гіперболізовано, винні, як правило, обидва, але, вочевидь, потреба у секс послузі не виникне у людини з більш-менш активним статевим життям. НМД
Сообщение отредактировал igor_roz: 04 Ноябрь 2008 - 00:30
#23
Гость_Alex_8888_*
Отправлено 04 Ноябрь 2008 - 00:27
Знаєте, я кось натрапив на цікавий вираз - "Якщо чоловік пішов на ліво, то вочевидь в тому винна дружина". Звичайно, що це дещо гіперболізовано, винні, як правило, обидва, але вочевидь потреба у секс послузі не виникне у людини з більш-менш активним статевим життям.
Так, згоден. Не хотів би я мати дружину, з якою б не міг задовільняти природні потреби. А для того, хто ще й намагається жити духовним життям, і не може морально йти на шлюбні зради - це знущання!!
#24
Отправлено 04 Ноябрь 2008 - 00:34
Я маю на увазі рівень задоволення потреб людини в житлі, продуктах харчування, одязі, медичному обслуговуванні, можливості працювати і т.д. і т.п., тобто в тому, що кожному з нас гарантує Конституція. А мені здається, що потреба в послузі виникає від елементарної ліні та жадібності- бо за будь-якою жінкою треба хоч елементарно "ухаживать" (соррі, не можу на укр. мову перекласти), тобто прикладати певні зусилля, витрачати час і кошти (в будь-якому разі більші, ніж на Окружній) - того простіше дати дівці пару червонців - і має чоловічок задоволення без напрягу. Фу, свинство яке!!! Я вже проти легалізації!!! Статтю до Кримінального кодексу, пліз...Елю, а що ви вкладаєте в це поняття?
Знаєте, я кось натрапив на цікавий вираз - "Якщо чоловік пішов на ліво, то вочевидь в тому винна дружина". Звичайно, що це дещо гіперболізовано, винні, як правило, обидва, але вочевидь потреба у секс послузі не виникне у людини з більш-менш активним статевим життям.
#25
Отправлено 04 Ноябрь 2008 - 00:37
#26
Гость_CHE BURASHKA_*
Отправлено 04 Ноябрь 2008 - 00:42

#27
Отправлено 04 Ноябрь 2008 - 00:43
Я маю на увазі рівень задоволення потреб людини в житлі, продуктах харчування, одязі, медичному обслуговуванні, можливості працювати і т.д. і т.п., тобто в тому, що кожному з нас гарантує Конституція. А мені здається, що потреба в послузі виникає від елементарної ліні та жадібності- бо за будь-якою жінкою треба хоч елементарно "ухаживать" (соррі, не можу на укр. мову перекласти), тобто прикладати певні зусилля, витрачати час і кошти (в будь-якому разі більші, ніж на Окружній) - того простіше дати дівці пару червонців - і має чоловічок задоволення без напрягу. Фу, свинство яке!!! Я вже проти легалізації!!! Статтю до Кримінального кодексу, пліз...
А ви не думаєте, що є купа жінок, які не відчувають у тому потребу, натомість їх партнери того потребують фізично (гормоли, лібідо...) а то й виходять заміж не через щире кохання, а цілком з матеріальних підстав?
Я не виправдовую таких чоловіків, але я їх розумію. І стаття кримінального кодексу ніц не змінить!!! Ви ж знаєте нашу пенетеціарку...
Так, залицятися лінуються, але і жінки мають не аби-які потреби. Один турок, який оженився на хорошій дівчині українці дивувався нашим жінкам, що вони схиблені на грошах...
#28
Гость_Alex_8888_*
Отправлено 04 Ноябрь 2008 - 00:51
Так, це є, як мені здається, у кожної українки. Сподіваюсь, що хоч один виняток знайдеться......схиблені на грошах...

Турок, на відмінну від наших, це замітив, тому що він - мусульманин. А за їх законами (я маю на увазі духовними, адже вони становлять основну масу суспільної свідомості і людських законів) тільки той чоловік гідний дружини (і не одної, як ви знаєте), якщо зможе її та дітей забезпечити матеріально. Ось тому і немає у їхніх жінок такої матеріальної потреби, як в наших.
Сообщение отредактировал Alex_8888: 04 Ноябрь 2008 - 00:52
#29
Отправлено 04 Ноябрь 2008 - 00:58
Це Ви мабуть в дуже солідних закладах були... Розкажу історію: весною мій тато, якому майже 70, їхав до мене в гості. На Одеській трасі йому трапились двоє дівчат, які стояли на обочині дороги і з надією в очах заглядали в "очі" кожній автівці. Мій таточко пожалів дівчаток, мерзнуть же на вулиці бідолашні, - вирішив підвезти. Дівчата сіли в машину, тато спитав куди їх підвезти - ті й розказали йому шо й почому. Ціна на оральний секс, скажімо так культурно, була 20 гривень, а по повній програмі - 50 (мені дуже цікаво стало, скільки ж вони за ЦЕ беруть) А Ви кажете 2/3 зарплати... І якщо вони там стоять - "значит кому-то это нужно"...... (уявіть Борисович мого папу в такій ситуації!Парой червонцев тут не отделаешься
Как минимум придёться отдать 2\3 средней киевской зарплаты.



Тільки наші дівчата дуже цікаві наречені для європейців, американців - як не дуже вимогливі, на відміну від їхніх жінок.... Ось Вам один виняток - я не схиблена на грошах. ...Так, це є, як мені здається, у кожної українки. Сподіваюсь, що хоч один виняток знайдеться...
![]()
Турок, на відмінну від наших, це замітив, тому що він - мусульманин. А за їх законами (я маю на увазі духовними, адже вони становлять основну масу суспільної свідомості і людських законів) тільки той чоловік гідний дружини (і не одної, як ви знаєте), якщо зможе її та дітей забезпечити матеріально. Ось тому і немає у їхніх жінок такої матеріальної потреби, як в наших.
#30
Отправлено 04 Ноябрь 2008 - 00:58
що вони схиблені на грошах...
Так, це є, як мені здається, у кожної українки.
Ти зараз ображаеш усіх співвітчизнець

+1!Ось Вам один виняток - я не схиблена на грошах. ...

Чому із-за якихось продажних жінок в повії записують уцю націю?То вибирати треба собі коло спілкування уважніше, любі друзі!
#31
Отправлено 04 Ноябрь 2008 - 01:01
Турок, на відмінну від наших, це замітив, тому що він - мусульманин. А за їх законами (я маю на увазі духовними, адже вони становлять основну масу суспільної свідомості і людських законів) тільки той чоловік гідний дружини (і не одної, як ви знаєте), якщо зможе її та дітей забезпечити матеріально. Ось тому і немає у їхніх жінок такої матеріальної потреби, як в наших.
Наші теж могли, не так давно - 100 років тому мій прапрадід зміг дати освіту всмі дятям і дати хороше придане ще й 2х усиновити... я йому можу лише позаздрити. Але тоді були інші порядки і цінності. Жінка мала на собі хатні обов'язки і діти, чоловік - робота.
Тоді була лише конкуренція між чоловіками. Зараз між усіма ... і чоловіки, часто програють нашим козир-дівкам. Причини того - то вже окрема тема.
У турків і арабів все ж таки традиції збереглися краще, ну і держава це підтримує, хоч часто недемократичними методами...
#32
Гость_Alex_8888_*
Отправлено 04 Ноябрь 2008 - 01:07
Якщо це правда, і ви ніколи не були схибні на матеріальних цінностях - то я тільки радий за Вас. По більше б таких жінок..... Ось Вам один виняток - я не схиблена на грошах. ...

Так, це є, як мені здається, у кожної українки.
Ти зараз ображаеш усіх співвітчизнецьНаши дівчата, Слава Богу, ще здатні себе забезпечити.
+1!![]()
Чому із-за якихось продажних жінок в повії записують уцю націю?То вибирати треба собі коло спілкування уважніше, любі друзі!
Вибач, Фрекен_Снорк, якщо я задів тебе цим.
#33
Отправлено 04 Ноябрь 2008 - 01:08
Ти зараз ображаеш усіх співвітчизнець
Наши дівчата, Слава Богу, ще здатні себе забезпечити.
Я не можу образити усіх - хибна думка. Я говорю про тенденцію, а не маю на меті образити кожну жінку. В Україні є багато достойних і порядних дівчат, але не так мало таких, як я написав.
А щодо себе забезпечити - ось в цьому криється найбільша небезпека. Усі жіночі журнали тихою сапою програмують жінок, що вони мають вміти жити на свою зарплату. Ні, щоб дати поради яких чоловіків обирати і яких утинати. Ні, ви маєте бути готовими бути жінкою-одиначкою. блін... "повбивавби"
#34
Отправлено 04 Ноябрь 2008 - 01:09
#35
Гость_Alex_8888_*
Отправлено 04 Ноябрь 2008 - 01:10
Я не можу образити усіх - хибна думка. Я говорю про тенденцію, а не маю на меті образити кожну жінку. В Україні є багато достойних і порядних дівчат, але не так мало таких, як я написав.
igor_roz, це було адресовано мені, ти тут не причом.
#36
Отправлено 04 Ноябрь 2008 - 01:10

І серед моїх подруг таких нема. Бо це антиморально - свої стосунки будувати виключно із-за грошей (якщо ти не знав). А ти кажеш - кожна українка! (хоч я і не українка, але себе нею вже давно вважаю)
#37
Отправлено 04 Ноябрь 2008 - 01:18
Почитала пости представників протилежної статі і закралась в мене думка, що мабуть десь тут і зарита причина такого явища, як фемінізм. Шановні, я, наприклад, ненавиджу жіночі журнали, і, будь моя воля, заборонила їх би, щоб не засмічували і так пусті голови тих дам, що їх читають. Проте заробляю собі на життя сама і здатна забезпечити не лише себе, а і своїх дітей і батьків. І це не програмування на те, щоб бути одиначкою. Просто дозволити собі таку розкіш, як залежати від можливостей чоловіка і його бажання допомогти моїм рідним, я не можу. А якщо з ним щось трапиться? А якщо він розвернеться і піде - тоді що? На жаль таких прикладів - повно. А діти, вибачте, їсти хотять... І навіть пошуки ішого чоловіка займуть якийсь час... А жити якось треба..Я не можу образити усіх - хибна думка. Я говорю про тенденцію, а не маю на меті образити кожну жінку. В Україні є багато достойних і порядних дівчат, але не так мало таких, як я написав.
А щодо себе забезпечити - ось в цьому криється найбільша небезпека. Усі жіночі журнали тихою сапою програмують жінок, що вони мають вміти жити на свою зарплату. Ні, щоб дати поради яких чоловіків обирати і яких утинати. Ні, ви маєте бути готовими бути жінкою-одиначкою. блін... "повбивавби"
#38
Гость_Alex_8888_*
Отправлено 04 Ноябрь 2008 - 01:18
Я радий за тебе і за твоїх подруг.Alex_8888, задів, бо я не схиблена на грошах, і ненавиджу дівок, які схиблені на грошах!
![]()
І серед моїх подруг таких нема. Бо це антиморально - свої стосунки будувати виключно із-за грошей (якщо ти не знав). А ти кажеш - кожна українка! (хоч я і не українка, але себе нею вже давно вважаю)
#39
Отправлено 04 Ноябрь 2008 - 01:19
Я так и знала, что смеяться будете!!!Ellia, я пацталом! Ну, повеселили на ночь! Подвёз, называется!
#40
Отправлено 04 Ноябрь 2008 - 01:22
Ні-ні ні, я в жодному разі не веду до чоловічого шофінізму, скоріше як контрагрумент. Не можна залежати від чоловіка, хоча б бодай тому, щоб купити щось тобі таке (шоколадкуПочитала пости представників протилежної статі і закралась в мене думка, що мабуть десь тут і зарита причина такого явища, як фемінізм. Шановні, я, наприклад, ненавиджу жіночі журнали, і, будь моя воля, заборонила їх би, щоб не засмічували і так пусті голови тих дам, що їх читають. Проте заробляю собі на життя сама і здатна забезпечити не лише себе, а і своїх дітей і батьків. І це не програмування на те, щоб бути одиначкою. Просто дозволити собі таку розкіш, як залежати від можливостей чоловіка і його бажання допомогти моїм рідним, я не можу. А якщо з ним щось трапиться? А якщо він розвернеться і піде - тоді що? На жаль таких прикладів - повно. А діти, вибачте, їсти хотять... І навіть пошуки ішого чоловіка займуть якийсь час... А жити якось треба..

А взагалі, істина десь там...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Попереджаємо, що прямі посилання на сторонні ресурси (крім Фастівських),
будуть видалятися!
Можливі посилання на ЗMI та фотохостинги.