To Top

Перейти к содержимому


Фотография
* - - - - 1 Голосов

Причины потери Крыма Украиной.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 27

#21 Victor

Victor

    Вшанований громадянин міста

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 6 057 сообщений

Отправлено 14 Июль 2014 - 17:53

Странник сказал(а) 14 Июл 2014 - 15:32:
Я высказал своё мнение. Если не прав, то подскажите, в чем?
Попробую!
 
Странник сказал(а) 11 Июн 2014 - 17:58:
Первая - "Майдан 13-14", анти-законно созданный в ноябре 2013 г. Вторая – бегство Президента Януковича, который имел в своём прямом подчинении все силовые структуры Государства 
"Майдан 13-14" возник в результате нарушения правящей верхушкой своих обещаний народу страны о вхождении в ЕС. Причём, в возмутительно провокационной форме! Поводом же явилось нарушение администрацией Статьи 39 Конституции Украины. Любой, даже самый паршивенький, юрист может доказать, что собрание молодёжи, разогнанное силовиками, не несло вреда правам и свободам других людей и национальной безопасности.
 
Странник сказал(а) 11 Июн 2014 - 17:58:
Вторая – бегство Президента Януковича, который имел в своём прямом подчинении все силовые структуры Государства
Бегство как факт - да! Но нужно учесть, что бегство было вынужденным, а не добровольным. Это следствие, а не причина. Кому хочется сидеть в тюрьме годы и годы? Хочу напомнить, что смертная казнь у нас отменена.
 
Странник сказал(а) 11 Июн 2014 - 17:58:
Третья - то, что Европа и США, опираясь на некомпетентное мнение части населения и по настоянию  западных регионов Украины
В данном случае "некомпетентность населения" требует критериев оценки. Где они? Или Вы хотите сказать, что страны ЕС менее развиты в экономическом и политическом отношении, чем страны Таможенного союза? Тогда нужны экспертные оценки, а пока это голословное, ничем не подкреплённое утверждение - пшик!
 
Странник сказал(а) 11 Июн 2014 - 17:58:
Четвертая. Издержки развала СССР. Международно-официальная дислокация Черноморского флота России в Крыму.
Украина вынуждена дислоцировать  Черноморский флот РФ в Крыму. На это есть политические причины. Основная состоит в том, что Крым - это "непотопляемый броненосец" в Чёрном море. У России нет в другом месте глубоководных морских портов в этой акватории. Силовая часть этого политического статус-кво очевидна. Увы, экономика в этом вопросе вторична. Без Крыма Россия не может реально контролировать Черноморский бассейн. А ведь в нём размещены страны НАТО, являющиеся потенциальным противником для России!
 
Странник сказал(а) 11 Июн 2014 - 17:58:
Пятая!!! Демонстративно-силовые действия России по отношению к Украине, с дальнейшей аннексией Крыма,
Увы, это не причина, а следствие всей предыдущей политики России по отношению к Украине. Впрочем, как и ко всем остальным её пограничным государствам. Украина обладает большим высококвалифицированным человеческим потенциалом и стратегическим географическим положением. Даже если не учитывать всего остального, добровольно отказаться от этого для России равносильно самоубийству.
 
Странник сказал(а) 11 Июн 2014 - 17:58:
Шестая – ошибки и бездеятельность нового Правительства Украины
Чтобы действовать, сначала нужно иметь чем! Нынешнее правительство начало с ноля: никто не передавал дел, государственные службы развалены, милиция деморализована, армии нет, экономика в стагнации... Эта ситуаци аналогична 1917 году, с той лишь разницей, что правительство всеми силами старается предотвратить войну, навязываемую извне. В данном случае, провительство очень быстро локализовало критическую обстановку и пытается ввести жизнь сраны в нормальное русло.
 
Вот, где-то вкратце так...
 
Таким образом, Ваша оценка есть чисто поверхностный, беглый взгляд на вещи. Вы состригли колоски не выявив корней и питающих элементов их роста. Ненужно забывать, что извержению вулкана предшествует длительная подготовка в магматическом очаге и лишь после этого жерло высвобождает всю накопившуюся силу. "Майдан" не возник по мановению волшебной палочки или по чьему-либо желанию. К нему привели накопившиеся экономико-политические разногласия в развитии страны. Это вполне объективное явление.
 
Потеря же Крыма Украиной есть событие временное. Россия, не смотря на всю её мощь, просто не имеет экономического потенциала для удержания этой территории. Ей нужны сухопутные подходы к Крыму - вот причины создания т.н. "Новороссии". Но даже при этом условии, экономика России настолько однобока, что ей не осилить всех проблем, которые она же породила. Если Россия не изменит стратегию своего развития её неминуемо ждёт распад, это только дело времени.

Закон Эдвардса Мерфи:
Если какая-нибудь неприятность может произойти, она случится.
Закон Херланга: "Подожди - и плохое само собой исчезнет".
Дополнение Шейвлсона:"... нанеся положенный ущерб "

#22 Странник

Странник

    Добрий фастівчанин

  • Заблокированные
  • PipPip
  • 61 сообщений

Отправлено 15 Август 2014 - 09:09

Первая

1/. "Майдан 13-14" возник в результате нарушения правящей верхушкой своих обещаний народу страны о вхождении в ЕС.

2/. Причём, в возмутительно провокационной форме! Поводом же явилось нарушение администрацией Статьи 39 Конституции Украины. Любой, даже самый паршивенький, юрист может доказать, что собрание молодёжи, разогнанное силовиками, не несло вреда правам и свободам других людей и национальной безопасности.

 

1/. Множество людей в Украине вообще в Европе и Мире до сих пор представляет первичное начало Майдана приблизительно таким образом: -  что несколько десятков тысяч киевлян и, очевидно, случайных гостей столицы, -  в какой-то день, занимаясь каждый своим делом /кто на работе, кто в ресторане, дома, на рыбалке и т.д./,  вдруг, все одновременно, в одно и тоже время почувствовали  позыв гнева в сторону существующей власти и в едином порыве бросились на Евромайдан ТРЕБОВАТЬ НЕМЕДЛЕННОЕ ВХОЖДЕНИЕ В ЕС…

Однако  на Майдан первично прибыли в заранее установленное время члены оппозиционных в то время партий /по указанию руководства/ и заранее оплаченные «майданники», которые должны были в дальнейшем удерживать Майдан постоянно или до смены… Далее и по сегодня на майдане активно работают ТОЛЬКО НАЕМНИКИ.

 Майдан волю всего народа Украины никогда не выражал, а был только инструментом БОРЬБЫ ЗА ВЛАСТЬ!

Только не говорите, что среди нас сегодня кто-то массово готов бросить личную работу, семью и поселиться только за идею и харчи на холодной площади на полгода. Время Советов прошло, а сейчас – гони бабки, если хочешь получить власть или жалкое подобие Революции…

2/. Согласен. Майдан надо было сразу разогнать, что было бы моментально сделано в любой цивилизованной стране.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

Вторая – бегство Президента Януковича

Бегство как факт - да! Но нужно учесть, что бегство было вынужденным, а не добровольным. Это следствие, а не причина. Кому хочется сидеть в тюрьме годы и годы? Хочу напомнить, что смертная казнь у нас отменена.

 

1/. «Бегство», как таковое, - НУ НИ КАК НК МОЖЕТ БЫТЬ «ДОБРОВОЛЬНЫМ»!

 

2/. Если бы Янукович не сбежал, а остался и победил Майдан, что можно было реально сделать, - никто бы его не посадил, ибо ОН ОСТАЛСЯ БЫ ПРИ ВЛАСТИ.

 

3/. По заявлению лично Януковича /а других мотивов не было/, он сбежал, потому, что ему якобы угрожали. А фактически у Януковича просто не выдержали нервы, ибо он так и не предъявил ни народу Украины, ни мировой общественности - ни одного ФАКТА УГРОЗ В СВОЙ АДРЕС, а ему это  очень  было нужно сделать- ДЛЯ СЕБЯ. Но ОН даже не пытался что-то предъявить. Угроз просто не было, а Янукович просто, извините, засцал И НЕ ПОШЁ ДО КОНЦА…

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

Третья - то, что Европа и США, опираясь на некомпетентное мнение части населения и по настоянию  западных регионов Украины

В данном случае "некомпетентность населения" требует критериев оценки. Где они? Или Вы хотите сказать, что страны ЕС менее развиты в экономическом и политическом отношении, чем страны Таможенного союза? Тогда нужны экспертные оценки, а пока это голословное, ничем не подкреплённое утверждение - пшик!

 

1/. Коротко моя третья причина потери Крыма звучит так: «Третья –то, что Европа США подержали с самого начала не законное правительство Януковича, а «не конституционный» Майдан».

 

2/. Что до «некомпетентности населения», то я имел в виду, что ни в прошлом году, ни сегодня Я ЛИЧНО НЕ БЕРУСЬ РЕКОМЕНДОВАТЬ, КУДА И КОГДА ИДТИ Украине – в ЕС и или Таможенный союз с максимальной выгодой для Народа. А Вы можете, что-то АРГУМЕНТИРОВАННО рекомендовать? Вот в этом смысле я имел «некомпетентность».

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

Четвертая. Издержки развала СССР. Международно-официальная дислокация Черноморского флота России в Крыму.

Украина вынуждена дислоцировать  Черноморский флот РФ в Крыму. На это есть политические причины. Основная состоит в том, что Крым - это "непотопляемый броненосец" в Чёрном море. У России нет в другом месте глубоководных морских портов в этой акватории. Силовая часть этого политического статус-кво очевидна. Увы, экономика в этом вопросе вторична. Без Крыма Россия не может реально контролировать Черноморский бассейн. А ведь в нём размещены страны НАТО, являющиеся потенциальным противником для России!

 

1/. Повторяю основную мысль пункта 4: . Не имея своих "разрешенных" войск в Крыму, Путин войска в Крым при противодействии Европы не ввел бы, - как ОФИЦИАЛЬНО не посмел ввести в Донбасс!!!

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

Пятая!!! Демонстративно-силовые действия России по отношению к Украине, с дальнейшей аннексией Крыма,

Увы, это не причина, а следствие всей предыдущей политики России по отношению к Украине. Впрочем, как и ко всем остальным её пограничным государствам. Украина обладает большим высококвалифицированным человеческим потенциалом и стратегическим географическим положением. Даже если не учитывать всего остального, добровольно отказаться от этого для России равносильно самоубийству.

 

1/. «Не захват» Крыма для России равносильно самоубийству? –ЧУШЬ!!!

 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

Шестая – ошибки и бездеятельность нового Правительства Украины

Чтобы действовать, сначала нужно иметь чем! Нынешнее правительство начало с ноля: никто не передавал дел, государственные службы развалены, милиция деморализована, армии нет, экономика в стагнации... Эта ситуаци аналогична 1917 году, с той лишь разницей, что правительство всеми силами старается предотвратить войну, навязываемую извне. В данном случае, провительство очень быстро локализовало критическую обстановку и пытается ввести жизнь сраны в нормальное русло.

 

1/. Значит по-Вашему ошибок по «не вводу» войск в Крым и «госязыку» со стороны Правительства не было?

 

Вот, где-то вкратце так...

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

 

Потеря же Крыма Украиной есть событие временное. Россия, не смотря на всю её мощь, просто не имеет экономического потенциала для удержания этой территории.

 

1/. Это необоснованный вздор, но в принципе есть тема для отдельного разговора.

 

Спасибо.

******************************************************************************

 

Владимир Озерянко

 

 

 
 

ИзображениеИзображениеИзображение

#23 Странник

Странник

    Добрий фастівчанин

  • Заблокированные
  • PipPip
  • 61 сообщений

Отправлено 15 Август 2014 - 09:17

 

Странник сказал(а) 14 Июл 2014 - 15:32:
Я высказал своё мнение. Если не прав, то подскажите, в чем?
Попробую!
 
Странник сказал(а) 11 Июн 2014 - 17:58:
Первая - "Майдан 13-14", анти-законно созданный в ноябре 2013 г. Вторая – бегство Президента Януковича, который имел в своём прямом подчинении все силовые структуры Государства 
"Майдан 13-14" возник в результате нарушения правящей верхушкой своих обещаний народу страны о вхождении в ЕС. Причём, в возмутительно провокационной форме! Поводом же явилось нарушение администрацией Статьи 39 Конституции Украины. Любой, даже самый паршивенький, юрист может доказать, что собрание молодёжи, разогнанное силовиками, не несло вреда правам и свободам других людей и национальной безопасности.
 
Странник сказал(а) 11 Июн 2014 - 17:58:
Вторая – бегство Президента Януковича, который имел в своём прямом подчинении все силовые структуры Государства
Бегство как факт - да! Но нужно учесть, что бегство было вынужденным, а не добровольным. Это следствие, а не причина. Кому хочется сидеть в тюрьме годы и годы? Хочу напомнить, что смертная казнь у нас отменена.
 
Странник сказал(а) 11 Июн 2014 - 17:58:
Третья - то, что Европа и США, опираясь на некомпетентное мнение части населения и по настоянию  западных регионов Украины
В данном случае "некомпетентность населения" требует критериев оценки. Где они? Или Вы хотите сказать, что страны ЕС менее развиты в экономическом и политическом отношении, чем страны Таможенного союза? Тогда нужны экспертные оценки, а пока это голословное, ничем не подкреплённое утверждение - пшик!
 
Странник сказал(а) 11 Июн 2014 - 17:58:
Четвертая. Издержки развала СССР. Международно-официальная дислокация Черноморского флота России в Крыму.
Украина вынуждена дислоцировать  Черноморский флот РФ в Крыму. На это есть политические причины. Основная состоит в том, что Крым - это "непотопляемый броненосец" в Чёрном море. У России нет в другом месте глубоководных морских портов в этой акватории. Силовая часть этого политического статус-кво очевидна. Увы, экономика в этом вопросе вторична. Без Крыма Россия не может реально контролировать Черноморский бассейн. А ведь в нём размещены страны НАТО, являющиеся потенциальным противником для России!
 
Странник сказал(а) 11 Июн 2014 - 17:58:
Пятая!!! Демонстративно-силовые действия России по отношению к Украине, с дальнейшей аннексией Крыма,
Увы, это не причина, а следствие всей предыдущей политики России по отношению к Украине. Впрочем, как и ко всем остальным её пограничным государствам. Украина обладает большим высококвалифицированным человеческим потенциалом и стратегическим географическим положением. Даже если не учитывать всего остального, добровольно отказаться от этого для России равносильно самоубийству.
 
Странник сказал(а) 11 Июн 2014 - 17:58:
Шестая – ошибки и бездеятельность нового Правительства Украины
Чтобы действовать, сначала нужно иметь чем! Нынешнее правительство начало с ноля: никто не передавал дел, государственные службы развалены, милиция деморализована, армии нет, экономика в стагнации... Эта ситуаци аналогична 1917 году, с той лишь разницей, что правительство всеми силами старается предотвратить войну, навязываемую извне. В данном случае, провительство очень быстро локализовало критическую обстановку и пытается ввести жизнь сраны в нормальное русло.
 
Вот, где-то вкратце так...
 
Таким образом, Ваша оценка есть чисто поверхностный, беглый взгляд на вещи. Вы состригли колоски не выявив корней и питающих элементов их роста. Ненужно забывать, что извержению вулкана предшествует длительная подготовка в магматическом очаге и лишь после этого жерло высвобождает всю накопившуюся силу. "Майдан" не возник по мановению волшебной палочки или по чьему-либо желанию. К нему привели накопившиеся экономико-политические разногласия в развитии страны. Это вполне объективное явление.
 
Потеря же Крыма Украиной есть событие временное. Россия, не смотря на всю её мощь, просто не имеет экономического потенциала для удержания этой территории. Ей нужны сухопутные подходы к Крыму - вот причины создания т.н. "Новороссии". Но даже при этом условии, экономика России настолько однобока, что ей не осилить всех проблем, которые она же породила. Если Россия не изменит стратегию своего развития её неминуемо ждёт распад, это только дело времени.
оооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо
 

Первая

1/. "Майдан 13-14" возник в результате нарушения правящей верхушкой своих обещаний народу страны о вхождении в ЕС.

2/. Причём, в возмутительно провокационной форме! Поводом же явилось нарушение администрацией Статьи 39 Конституции Украины. Любой, даже самый паршивенький, юрист может доказать, что собрание молодёжи, разогнанное силовиками, не несло вреда правам и свободам других людей и национальной безопасности.

 

1/. Множество людей в Украине вообще в Европе и Мире до сих пор представляет первичное начало Майдана приблизительно таким образом: -  что несколько десятков тысяч киевлян и, очевидно, случайных гостей столицы, -  в какой-то день, занимаясь каждый своим делом /кто на работе, кто в ресторане, дома, на рыбалке и т.д./,  вдруг, все одновременно, в одно и тоже время почувствовали  позыв гнева в сторону существующей власти и в едином порыве бросились на Евромайдан ТРЕБОВАТЬ НЕМЕДЛЕННОЕ ВХОЖДЕНИЕ В ЕС…

Однако  на Майдан первично прибыли в заранее установленное время члены оппозиционных в то время партий /по указанию руководства/ и заранее оплаченные «майданники», которые должны были в дальнейшем удерживать Майдан постоянно или до смены… Далее и по сегодня на майдане активно работают ТОЛЬКО НАЕМНИКИ.

 Майдан волю всего народа Украины никогда не выражал, а был только инструментом БОРЬБЫ ЗА ВЛАСТЬ!

Только не говорите, что среди нас сегодня кто-то массово готов бросить личную работу, семью и поселиться только за идею и харчи на холодной площади на полгода. Время Советов прошло, а сейчас – гони бабки, если хочешь получить власть или жалкое подобие Революции…

2/. Согласен. Майдан надо было сразу разогнать, что было бы моментально сделано в любой цивилизованной стране.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

Вторая – бегство Президента Януковича

Бегство как факт - да! Но нужно учесть, что бегство было вынужденным, а не добровольным. Это следствие, а не причина. Кому хочется сидеть в тюрьме годы и годы? Хочу напомнить, что смертная казнь у нас отменена.

 

1/. «Бегство», как таковое, - НУ НИ КАК НК МОЖЕТ БЫТЬ «ДОБРОВОЛЬНЫМ»!

 

2/. Если бы Янукович не сбежал, а остался и победил Майдан, что можно было реально сделать, - никто бы его не посадил, ибо ОН ОСТАЛСЯ БЫ ПРИ ВЛАСТИ.

 

3/. По заявлению лично Януковича /а других мотивов не было/, он сбежал, потому, что ему якобы угрожали. А фактически у Януковича просто не выдержали нервы, ибо он так и не предъявил ни народу Украины, ни мировой общественности - ни одного ФАКТА УГРОЗ В СВОЙ АДРЕС, а ему это  очень  было нужно сделать- ДЛЯ СЕБЯ. Но ОН даже не пытался что-то предъявить. Угроз просто не было, а Янукович просто, извините, засцал И НЕ ПОШЁ ДО КОНЦА…

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

Третья - то, что Европа и США, опираясь на некомпетентное мнение части населения и по настоянию  западных регионов Украины

В данном случае "некомпетентность населения" требует критериев оценки. Где они? Или Вы хотите сказать, что страны ЕС менее развиты в экономическом и политическом отношении, чем страны Таможенного союза? Тогда нужны экспертные оценки, а пока это голословное, ничем не подкреплённое утверждение - пшик!

 

1/. Коротко моя третья причина потери Крыма звучит так: «Третья –то, что Европа США подержали с самого начала не законное правительство Януковича, а «не конституционный» Майдан».

 

2/. Что до «некомпетентности населения», то я имел в виду, что ни в прошлом году, ни сегодня Я ЛИЧНО НЕ БЕРУСЬ РЕКОМЕНДОВАТЬ, КУДА И КОГДА ИДТИ Украине – в ЕС и или Таможенный союз с максимальной выгодой для Народа. А Вы можете, что-то АРГУМЕНТИРОВАННО рекомендовать? Вот в этом смысле я имел «некомпетентность».

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

Четвертая. Издержки развала СССР. Международно-официальная дислокация Черноморского флота России в Крыму.

Украина вынуждена дислоцировать  Черноморский флот РФ в Крыму. На это есть политические причины. Основная состоит в том, что Крым - это "непотопляемый броненосец" в Чёрном море. У России нет в другом месте глубоководных морских портов в этой акватории. Силовая часть этого политического статус-кво очевидна. Увы, экономика в этом вопросе вторична. Без Крыма Россия не может реально контролировать Черноморский бассейн. А ведь в нём размещены страны НАТО, являющиеся потенциальным противником для России!

 

1/. Повторяю основную мысль пункта 4: . Не имея своих "разрешенных" войск в Крыму, Путин войска в Крым при противодействии Европы не ввел бы, - как ОФИЦИАЛЬНО не посмел ввести в Донбасс!!!

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

Пятая!!! Демонстративно-силовые действия России по отношению к Украине, с дальнейшей аннексией Крыма,

Увы, это не причина, а следствие всей предыдущей политики России по отношению к Украине. Впрочем, как и ко всем остальным её пограничным государствам. Украина обладает большим высококвалифицированным человеческим потенциалом и стратегическим географическим положением. Даже если не учитывать всего остального, добровольно отказаться от этого для России равносильно самоубийству.

 

1/. «Не захват» Крыма для России равносильно самоубийству? –ЧУШЬ!!!

 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

Шестая – ошибки и бездеятельность нового Правительства Украины

Чтобы действовать, сначала нужно иметь чем! Нынешнее правительство начало с ноля: никто не передавал дел, государственные службы развалены, милиция деморализована, армии нет, экономика в стагнации... Эта ситуаци аналогична 1917 году, с той лишь разницей, что правительство всеми силами старается предотвратить войну, навязываемую извне. В данном случае, провительство очень быстро локализовало критическую обстановку и пытается ввести жизнь сраны в нормальное русло.

 

1/. Значит по-Вашему ошибок по «не вводу» войск в Крым и «госязыку» со стороны Правительства не было?

 

Вот, где-то вкратце так...

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

 

Потеря же Крыма Украиной есть событие временное. Россия, не смотря на всю её мощь, просто не имеет экономического потенциала для удержания этой территории.

 

1/. Это необоснованный вздор, но в принципе есть тема для отдельного разговора.

 

Спасибо.

 

Владимир Озерянко

 

 

 


ИзображениеИзображениеИзображение

#24 borisovich

borisovich

    The simple administrator

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 13 655 сообщений

Отправлено 15 Август 2014 - 13:16

Одна из причин - коллективный оргазм


Omnia mea mecum porto

#25 Victor

Victor

    Вшанований громадянин міста

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 6 057 сообщений

Отправлено 15 Август 2014 - 17:42

ни в прошлом году, ни сегодня Я ЛИЧНО НЕ БЕРУСЬ РЕКОМЕНДОВАТЬ, КУДА И КОГДА ИДТИ Украине – в ЕС и или Таможенный союз с максимальной выгодой для Народа.

 Можно было бы без труда ответить по всем пунктам, настолько поверхностный и слабый взгляд на происходящее. Просто, не выдерживает никакой критики! Но имеет ли смысл, когда у оппонента нет выработанной точки зрения по элементарным вопросам? Я уже не говорю об аргументации. Разговор в пустоту...

 

«Не захват» Крыма для России равносильно самоубийству? –ЧУШЬ!!!

 

Это необоснованный вздор,

 

Вообще-то, я знаю и покрепче слова, но не использую их в качестве аргумента. Вернее, в качестве отсутствия последнего. Прибегать к подобной риторике равносильно признанию своей беспомощности. На сим и закончим.


Закон Эдвардса Мерфи:
Если какая-нибудь неприятность может произойти, она случится.
Закон Херланга: "Подожди - и плохое само собой исчезнет".
Дополнение Шейвлсона:"... нанеся положенный ущерб "

#26 borisovich

borisovich

    The simple administrator

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 13 655 сообщений

Отправлено 20 Август 2014 - 08:07

ВІЩІ СЛОВА СЕРГІЯ ПРИТУЛИ ПРО КРИМ

 


Omnia mea mecum porto

#27 Странник

Странник

    Добрий фастівчанин

  • Заблокированные
  • PipPip
  • 61 сообщений

Отправлено 14 Сентябрь 2014 - 10:12

 Можно было бы без труда ответить по всем пунктам, настолько поверхностный и слабый взгляд на происходящее. Просто, не выдерживает никакой критики! Но имеет ли смысл, когда у оппонента нет выработанной точки зрения по элементарным вопросам? Я уже не говорю об аргументации. Разговор в пустоту...

 

 

1/. Cие очень похоже НА НЕУДАЧНУЮ, но всем ПРОЗРАЧНУЮ, попытку уити - С ДЕЛОВЫМ ВИДОМ - от ответов на мои вопросы

и комментарии... Ню, ню... Классные и КОНКРЕТНЫЕ комментарии: "слабый взгляд на происходящее", "Просто, не выдерживает никакой критики!" и т.д. НУ ОЧЕНЬ КОНКРЕТНО!!!

.

2/. Может Вы научно таки   разъясните народу, чего не может внятно и ДОКАЗАТЕЛЬНО сделать до сих по наше новое Правительство,  ПОЧЕМУ нам нужно идти в ЕС, а все остальное забыть, как страшный сон... Я не против ЕС. Но - разъясните! Но только "не в пустоту"...

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

Вообще-то, я знаю и покрепче слова, но не использую их в качестве аргумента. Вернее, в качестве отсутствия последнего. Прибегать к подобной риторике равносильно признанию своей беспомощности. На сим и закончим.

 

 

Все мои аргументы изложены в каждом из шести пунктов основного текста нашей темы. Какие возражения?

Только вот этого, профессор, не надо: - "слабый взгляд на происходящее", "Просто, не выдерживает никакой критики!" и т.д.

*****************************************************************************************************************************************

 

Владимир Озерянко


ИзображениеИзображениеИзображение

#28 Victor

Victor

    Вшанований громадянин міста

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 6 057 сообщений

Отправлено 14 Сентябрь 2014 - 15:37

Только вот этого, профессор, не надо: - "слабый взгляд на происходящее", "Просто, не выдерживает никакой критики!" и т.д.

Каждый человек оригинален. В том числе и в возможности оценки происходящего. Но это не означает, что нужно кичится своей безграмотностью.  


Закон Эдвардса Мерфи:
Если какая-нибудь неприятность может произойти, она случится.
Закон Херланга: "Подожди - и плохое само собой исчезнет".
Дополнение Шейвлсона:"... нанеся положенный ущерб "




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

   Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru