Сообщений в теме: 24

[Местный]

Борисович, с таким подходом можно все вынести с музе где вы работаете..( или работали )
Хотя, вам наверное все равно, это же не ваш бизнес и не с вашего кармана воруют...

[borisovich]

Супер-вывод! Спасибо, если бы продолжал работать в музее, обязательно предложил бы не только сумки проверять, но и карманы на выходе. А что? Вдруг сотрудники недоглядели, а видеонаблюдения нет((( Печально, что "совок" в головах, а не в сортирах. До сих пор. Надеюсь, что хотя бы молодёжь освобождается от него

[Victor]

с таким подходом можно все вынести с музе где вы работаете..

 Любой бизнес несёт в себе долю риска. В любом бизнесе всегда есть убытки, суть только в отношении убытков к прибыли. Либо вы рискуете и делаете своё дело (англ. business), либо охраняете свой капитал от каких-либо рисков. Причём в последнем случае, дело от этого будет только страдать. Увы, таков закон любого бизнеса.

[Местный]

Виктор не путайте риски от свей деятельности и риски покрывательсва ворюг.
Своя деятельность это взял деньги в банке слепил бабу ягу, вышел на рынок, а ее никто не купил.. т.е. проиграл.
Считаю, что если магаз выставил правила вход без сумок то это его право..
А если ты вошел в магаз с сумкой, ( да, бывает такое что нельзя оставить ) то будь дорб, без лишней вони в сторону охраны и соплей, предоставь ее содержимое охране.
у работников магазина, тоже есть дети которые хотят кушать, а из-за некоторых негодяев их этого лишают.
к тому же, есть прекрасная альтернатива - купить у еас на скотомогильнике(самоприхватизированый типа рынок ) на Привокзалке, там сумки не проверяют.. :) )))))

[Victor]

Виктор не путайте риски от свей деятельности и риски покрывательсва ворюг.

 Увы, но воровство тоже входит в степень риска. Как примитивный пример, рассмотрим следующий случай.

 

Есть два одинаковых магазина с актуальным товаром. В первом есть три продавца и два охранника. Во втором есть четыре продавца и ни одного охранника. В какой магазин вы пойдёте?

Естественно, во второй. Почему? - Во втором магазине обслуживание будет лучше, т.к. продавцов больше, т.е. товар будет продаваться быстрее и быстрее обновляться, нет раздевающего тебя взгляда охранника - покупатель, он тоже не дурак. Да, увеличится количество краж, но владелец увеличил товарооборот и сэкономил одну ставку охранника, т.е. и прибыль его увеличилась.

 

Совсем исключить кражи невозможно при любом количестве и строгости охраны. Банки грабят, а не только магазины, и уж там охрана несравнимо больше. Кражи тоже нужно относить к технологическим потерям. Здесь главное найти условия при которых прибыль от продаж значительно перекрывает потери от краж.

 

Ну и последнее, обывательское. Не пойду я второй раз в магазин, где меня, или кого-то другого, обыскали, т.е. унизили моё достоинство. Я пойду в соседний, такой-же. - Конкуренция!