Сообщений в теме: 30

[Chameleon]

Этот перекресток давно привлекал внимание отсутствием знаков приоритета. По "традиции", едущих с Комарова (от переезда, кладбища) всегда пропускали те, кто выезжал от Красного Октября, или с Щавинского. Но знаков не было, а значить их нужно было пропускать, так как онин выезжали справа.

 

Теперь знаки есть, традицию "узаконили".

 

 

[Flat]

всегда пропускали те, кто выезжал от Красного Октября

Все там нормально было. Приоритет покрытия Вы не замечали? :))))

[Chameleon]

приоритет покрытия там не работает

в сторону Красного октября, к примеру, асфальт, именно справа

[borisovich]

По фото со стороны переезда... Знак "Главная дорога". А куда? Налево (ул. Толстого), прямо(ул. Щавинского),  или направо (ул. Героев Сталинграда)? Асфальт везде ))

[Flat]

приоритет покрытия там не работает

в сторону Красного октября, к примеру, асфальт, именно справа

Вы о5 не заметили " :)))) " . :)  Китайская Дорога тысячилюков. :)

[Chameleon]

По фото со стороны переезда... Знак "Главная дорога". А куда? Налево (ул. Толстого), прямо(ул. Щавинского),  или направо (ул. Героев Сталинграда)? Асфальт везде ))

 

в данном случае это не имеет значения, там главная не изменяет свое направление, да и знаки справа в двух местах стоят насчет уступи дорогу

 

водителю едущему от переезда, либо с Толстого показано, что у него главная, раз без таблички,  к примеру, что главная поворачивает к Красному Октябрю, то он не вправе ожидать, что машины со стороны переезда его будут пропускать при повороте налево

[borisovich]

С Толстого согласен, тут нет помехи справа, т.е. и табличка не нужна. А вот от переезда ... коллизия. Все три направления в таком случае равноправны, стой и гадай, какая из них главная. Это мы знаем, а иногородним?

[Chameleon]

С Толстого согласен, тут нет помехи справа, т.е. и табличка не нужна. А вот от переезда ... коллизия. Все три направления в таком случае равноправны, стой и гадай, какая из них главная. Это мы знаем, а иногородним?

так, а какая разница?

 

наоборот, от переезда проблем нет - едешь, видишь знак главной дороги - прямо или направо в таком случае не имеет значения, ибо куда бы не пошла главная дальше, у тебя преимущество

 

вот если от Толстого надо повернуть налево, тогда да, могут быть вопросы, если ты, по какой-то причине решил, что главная уходит к Красному Октябрю, но это фантастика

[borisovich]

Ну, можно обмениваться мнениями долго, но, думаю, что табличка с направлением главной дороги, в этом случае явно будет не лишней. IMHO

[Упереджений]

Ви серйозно вважаєте, що коли головна повертає праворуч, то рух прямо безперешкодний?
Комарова- Толстого типове коло, як і Мазепи.

[Chameleon]

Ви серйозно вважаєте, що коли головна повертає праворуч, то рух прямо безперешкодний?
Комарова- Толстого типове коло, як і Мазепи.

я мабуть двозначно  написав - направо - я мав на увазі напрямок повороту машини на перехресті, а не головної дороги

 

тобто, якщо їдеш від переїзду, то як би далі не йшла головна дорога ти безперешкодно повертаєш праворуч, або їдеш прямо.

 

і пардон, що таке "типове коло"?

 

коли немає знаку про круговий рух, то кола немає

Сообщение отредактировал Chameleon: 18 Март 2016 - 13:16

[Местный]

Короче, там главная ВЕЗДЕ и прямо если с Комарова в город и напарво в Красному Октябрю и прямо к старой скорой помощи..
А по сути, так действительно должен быть знак указыаающий напрвление главной дороги, тем более на такой развязке

[Chameleon]

не везде, а только в город

это если по знакам судить, ну а думать может кто как хочет )))

[borisovich]

Да тут и думать нечего. Знак "Главная дорога" сам по себе направления не определяет. А перекрёсток абсолютно равнозначных направлений. Это местным водителям известно, где здесь главная

[Упереджений]

Не хочу здаватися занудою, але знову двозначно. Бо коли головна повертає праворуч, рухаючись прямо мусите пропускати.

[borisovich]

Не хочу здаватися занудою, але знову двозначно. Бо коли головна повертає праворуч, рухаючись прямо мусите пропускати.

Так вот об этом и речь! Откуда я могу знать направление главной дороги при отсутствии таблички?

[Chameleon]

Не хочу здаватися занудою, але знову двозначно. Бо коли головна повертає праворуч, рухаючись прямо мусите пропускати.

транспортні засоби які наближаються до перехрестя, також по головній з правого боку - так маю пропускати

 

але в нашому випадку в чому двозначність?

таблички зі зміною напрямку немає, натомість чітко видно - навіть тут, на фото, що на зустрічній "спиною" до нас висить знак головної дороги з боку Толстого, а з двох правих примикань є знаки дати дорогу

 

що ще пояснить тут табличка?

так, згоден, якщо вона буде, буде інформативніше, але в чому двозначність тепер зі знаками?

раніше без знаків так двозначність, ще й яка )))

 

ПиСи

я тут вже десь писав, що в білетах на екзамен було питання, коли я здавав, у всякому разі, про те, - який знак висить праворуч, "спиною" до водія. Знак був як раз трикутник, перевернутий до низу кутом )))

Так вот об этом и речь! Откуда я могу знать направление главной дороги при отсутствии таблички?

Тогда пропускаете всех, в правилах так и написано, примерно )))

[borisovich]

При всём уважении - я не обязан рассматривать знаки, ко мне не обращённые. Это только предположения, а не требования выполнения

К тому же, пешеходный переход прямо на перекрёстке. Знаки разгадывать, или обеспечить безопасность пешеходам?

[Chameleon]

В общем, в Фастове как всегда - не было знаков, было хорошо. Появились, стало всем плохо )))))

[Chameleon]

При всём уважении - я не обязан рассматривать знаки, ко мне не обращённые. Это только предположения, а не требования выполнения

К тому же, пешеходный переход прямо на перекрёстке. Знаки разгадывать, или обеспечить безопасность пешеходам?

 

Там не так много знаков, что их не увидеть и пешеходов не пропустить. Водителю одновременно вообще много всего делать приходится, ну а как по другому? А бывает так, что и знаки на непонятном языке, и куда ехать не знаешь, и ребенок орет в машине, а при этом приоритет надо обеспечивать и пешеходов пропускать ))))