Сообщений в теме: 14

[Victor]

В 2016 году на Сайте был активный и немалоинтересный диспут о вере человека вообще и религии в частности. В диспуте принимали участие даже два лица в церковных санах - Motovilovka и о.Анатолий. Причём, если Motovilovka поддерживал агрессивное направление в общении, то с о.Анатолием было общаться приятно и познавательно, как с точки зрения психологии и риторики, так и по теологическим вопросам.

К сожалению, со временем о.Анатолия забанили на Форуме за какие-то прегрешения, он , видимо, обиделся и тема заглохла. Но проблема взаимопонимания людей с различными точками зрения на один и тот-же предмет осталась. Мне же кажется, что стремление понять другого человека есть, прежде всего, стремление разобраться в себе, в своём образе мыслей. А истина, как известно, познаётся в споре, и метод Сократа никто не отменял. Жаль, что такая тема заглохла и ушла в Архив.

Будучи недавно в Фастове, решил навестить о.Анатолия на его территории - в Покровской церкви на Заречье, и познакомиться воочию. К сожалению, не застал его. Но увидел церковь в хорошем, обновленном состоянии, что порадовало с чисто исторической точки зрения, т.к. сооружение относится к 1740 г., как заявлено в соответствующей табличке на здании. А такое отношение к зданию говорит не только о приверженности Вере его настоятеля и его прихожан, но и об отношении к нашему общему историческому наследию.

Вопросы же Веры человека вообще, независимо от его вероисповедования или политеческих взглядов, и взаимного понимания людей, в связи с этим, по-прежнему остаются актуальными и востребованными в наше контрастное время.

[borisovich]

В темы религии не собираюсь вмешиваться, но немного прокомментирую. Касаемо строения... его "реставрировали умельцы" из Западной Украины и никакого отношения сегодняшний облик к исторической ценности не имеет. Сайдинг и XVIII столетие? Есть брошюра , там описано достаточно хорошо об этой церкви. У меня она была, но где-то затерялась. Обратитесь в ФДКМ, они помогут, у них она точно есть. Остальное не комментирую.

[Victor]

его "реставрировали умельцы" из Западной Украины и никакого отношения сегодняшний облик к исторической ценности не имеет. 

Конечно, я не столь знаком с историей Фастова, но охранная табличка на храме и общие сведения говорят о том, что здание сооружено в 1766-1772 гг., а колокольня 1781 года постройки. Классический трёхсрубный храм известного архитектора Ивана Григоровича-Барского. Времена достаточно давние. Что касается реконструкции, то, на первый взгляд, гонт на крыше здания заменён на металл и частокол ограды - металлической сеткой с бутовым основанием. Такие перемены при реставрации, естественно, не очень приветствуются. Желательно сохранять исходные материалы и стиль, но, как говориться, на безрыбье... Хотя, деревянный частокол, думается, обошёлся бы дешевле бутового цоколя нынешней ограды и сохранил историческую первозданность храмовой территории.

 

Радует то, что любое сооружение, будь то культовое строение или жилое, если оно эксплуатируется с первоначальным назначением, продолжает жить и не разрушается. Хотим мы того или нет, но вынуждены поддерживать его, согласно своим возможностям, в рабочем состоянии. Другое дело, что возможности не всегда отвечают нашим желаниям. Но будем надеяться!

[borisovich]

Вот, кстати, как выглядела церковь до "реставрации".

 

А это уже после, но ещё с частоколом.

[Victor]

Вот, кстати, как выглядела церковь до "реставрации".

 

А это уже после, но ещё с частоколом.

 

Думаю, сруб закрыли чем-то схожим с "вагонкой", но общий стиль здания соблюли. Гонт, конечно, жалко, да и частокол тоже. Но всё, вероятно, упирается в финансы. Восстановить гонт - штука довольно дорогая, а вот с частоколом погорячились.

[borisovich]

Как постепенно менялся Город можно посмотреть здесь  https://t.me/FastivHistory Конечно, здесь далеко не всё, но насколько хватает времени...

[Victor]

Как постепенно менялся Город можно посмотреть здесь  https://t.me/FastivHistory Конечно, здесь далеко не всё, но насколько хватает времени...

С интересом посмотрел. Фастов медленнее меняется, чем Киев. Я вырос и большую часть жизни провёл на Подоле. С некоторого времени перестал туда ездить из-за того, что от старого Подола почти ничего не осталось. Обидно, район потерял свою душу, а стал вылизанный, но мёртвый, неживой, игрушкой для туристов.

 

А колодец у фастовского музея хорошо помню. Его тоже жалко. Не умеем мы ценить свою историю.

[borisovich]

... Фастов медленнее меняется, чем Киев... 

Что же Вы сравниваете несравнимое. Очень долгое время Фастов пытались сделать просто селом, ну, или поселением. Вывели всё, что смогли. Теперь хоть надежда появилась после признания ВР Города центром района, одного из 139 в Украине

[Victor]

Что же Вы сравниваете несравнимое.

Наверное, поэтому каждая поездка в Фастов оставляет надолго приятные воспоминания.

Хотя жаль, что дендропарк превратили в обычный городской парк, какие можно встретить везде. Раньше наличие такой экзотики почти в центре города вызывало восхищение. Теперь от экзотики остались одни воспоминания. Её кое-где, просто, вырубили, кое-где огородили и покрасили. В общем,"окультурили".   

Вспомним былое...

[borisovich]

Вы бы лучше это в тему  "Город, которого нет" отправили, для сравнения добавив современное фото данного места

[Victor]

Вы бы лучше это в тему  "Город, которого нет" отправили, для сравнения добавив современное фото данного места

Возможно, Вы правы. Но я это о толерантности, о вере. Каждый верит в своё, основываясь на своём жизненном опыте. От этого и вкусы разные, и мировоззрения. Молодёжь, видимо, получила игрушку - дендропарк. Ведь парк стал "Молодёжный"? А как же остальные, уже не совсем молодые? Вероятно, администрация таким образом решила финансовые вопросы его содержания. Но проблема в том, что эта молодёжь ещё не имеет достаточного опыта, мало видела и пережила, но ретивости не занимать. Отсюда и превращение дендропарка в обычный городской зелёный газон.

[borisovich]

Ну, если в таком смысле, то пусть будет здесь

[borisovich]

Вот ещё одна фотография церкви в то время, когда в ней был историко-этнографический музей. Какой это год — не помню

[Victor]

Вот ещё одна фотография церкви в то время, когда в ней был историко-этнографический музей. Какой это год — не помню

Конечно, хорошо бы церковь качественно реставрировать, но это неподъёмные деньги на сегодняшний день. Хорошие специалисты и качественные материалы очень дорого ценятся, да их и очень мало осталось у нас. А попытки сэкономить, к сожалению, всегда дают обратный эффект.

[borisovich]

Кому интересно об этой церкви почитать — вот статья http://mdch.kiev.ua/...родицы_ред..pdf