To Top

Перейти к содержимому



Шановні відвідувачі!
Попереджаємо, що прямі посилання на сторонні ресурси (крім Фастівських),
будуть видалятися!
Можливі посилання на ЗMI та фотохостинги.

Фотография

Про Булгакова та вбиральні


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 96

#1 clannad

clannad

    Вшанований громадянин міста

  • Модератори
  • PipPipPipPipPip
  • 1 469 сообщений

Отправлено 13 Апрель 2009 - 11:21

Про Булгакова та вбиральні

]]>Изображение]]>

Безсмертний Булгаков писав: "Розруха не в клозетах, розруха в головах". Пройшли десятиліття,проте ситуація жодним чином не змінилася. Більше того: розруха в головах породжує розруху у усьому іншому

Хтось із великих казав, що рівень культурності населення починається із вбиралень. Банально, але із цим аксесуаром цивілізації у Фастові історично не склалося. За роки незалежності чого тільки не збудували у місті! Виросли нові супермаркети, з'явилися сотні кіосків, змінилися до невпізнання старі будинки, підросли новенькі, замиготіла фреоном реклама, а от вбиралень у місті катма.

Зимою, все таки, краще: в морози менше людей містом вештається, та й сніжок усе замітає.Гірше, коли надходить весна.Починається вервечка травневих свят, закінчується навчання у молоді, йдуть у відпустку дорослі, розважальна індустрія у місті набирає обертів. Воно то й нічого, якби не оце але.

Виявляється, єдина обладнана громадська вбиральня у Фастові діє на залізничному вокзалі. Розумно, "ворота міста", як не як! Щоправда, мешканці міста на вокзалі не розважаються і бігти до туалету аж на вокзал на певно не будуть! Ще й спостереження є таке злостиве: якби не ставили у 2001 році музей на колесах (макет вагону, в якому у 1918 підписували передвступний договір про злуку УНР та ЗУНР), не побудували б і вбиральні. Адже стара, напівнепридатна і смердюча, акурат впиралася в запланований музей.

Наразі ж можемо відзначити, що музеї допомагають ситуації із вбиральнями. Щоправда, на вокзалі, за багажним відділенням, таки залишили й безкоштовні туалети (для тих, у кого немає князя Володимира в кишені) чотири дерев'яні будки, перекособочені й зі щілинами шириною в долоню.

Є ще одна подоба вбиральні, одразу біля виходу з переходу у місто. За радянських часів там дійсно був гарний підземний туалет (на ті часи гарний). Тепер туди звалюють сміття, а поруч поставили знову ж таки дерев'яні будки, ще й з парканчиком, який представники сильної статі постійно плутають із пісюаром.

У парку культури та відпочинку теж є вбиральня - мурована, щоправда, без вікон дверей та з безліччю мух вони ж туди немов на мед злітаються! Щось схоже є й на "Вечірньому ринку". От, мабуть, і все.

І безліч темних закутків, широчезних дерев, стовпів, стін, одним словом, "помітити" треба все. Безглуздо якось виходить.

Хочеться жити у красивому й ошатному місті, в будинках якого б не писали у ліфтах, що це ліфт, а не туалет; від огорож і стін будинків якого у літню спеку не смерділо б відомо чим, а по свіжій парковій траві можна було б безпечно бігати дітям, знаючи, що не підірвешся на чиїйсь "міні".

До речі, молодіжні організації Фастова, підтримуючи провідні політичні партії міста в їхній ідеї демонтувати пам'ятник Леніну, виступили з ідеєю створити на площі перед будинком міськради підземну вбиральню. Місце якраз зручне: у відносній близькості і Соборна площа, і парк ім. Гагаріна, і "Вечірній ринок". Переконаний, що і в інших місцях масового скупчення люду теж потрібно планувати і будувати вбиральні. Так, ця інвестиція не буде прибутковою: фастівці не Веспасіан, який заробляв на вбиральнях. Але бізнесмени і влада Фастова повинні розуміти, що без наявності обладнаних (хоча б трохи!) вбиралень у центрі не може йти і мови про реалізацію якихось поважних інвестиційних проектів.

Бо жодна серйозна людина не наважиться вести справи із бидлом, яке гидить там, де веселиться.

Сподіваюся, фастівці разом і у найближчому майбутньому доведуть, що вони таки справжні люди зі славного та цивілізованого міста!

Олександр СОРОКІН, газета "7 днів", 09.04.2009

#2 Гость_kuzelk@_*

Гость_kuzelk@_*
  • Гости

Отправлено 14 Апрель 2009 - 00:04

Про Булгакова та вбиральні

Бо жодна серйозна людина не наважиться вести справи із бидлом, яке гидить там, де веселиться.

Сподіваюся, фастівці разом і у найближчому майбутньому доведуть, що вони таки справжні люди зі славного та цивілізованого міста!

Олександр СОРОКІН, газета "7 днів", 09.04.2009

А.Сорокин живет в цивилизованном городе, где полно крутых нужников? Интересно в каком? :pioneer: И кому мы, "фастівці" )))))) должны "доводити, що ми таки справжні люди зі славного та цивілізованого міста?"
Газета "7 дней" снова жжет )))))

Сообщение отредактировал kuzelk@: 14 Апрель 2009 - 00:05


#3 Гость_Berik_*

Гость_Berik_*
  • Гости

Отправлено 14 Апрель 2009 - 00:18

мені взагалі не нравляться статті "семи днів", сухо якто так, я їх уже даж повністю не читаю,

#4 borisovich

borisovich

    The simple administrator

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 14 315 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2009 - 09:18

Я так думаю, что Сорокин это псевдо :pioneer:
Omnia mea mecum porto

#5 clannad

clannad

    Вшанований громадянин міста

  • Модератори
  • PipPipPipPipPip
  • 1 469 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2009 - 09:30

И кому мы, "фастівці" )))))) должны "доводити, що ми таки справжні люди зі славного та цивілізованого міста?"


Собі, Сергію, в першу чергу собі. :pioneer:

Я так думаю, что Сорокин это псевдо


Ні, це реальна людина. До речі, член нашої молодопросвітянської організації.

#6 Гость_kuzelk@_*

Гость_kuzelk@_*
  • Гости

Отправлено 15 Апрель 2009 - 21:49

Для того, чтобы считать себя "справжнью людиною зі славного та цивілізованого міста" не обязательно лоббировать постройку платного туалета в городе. А вот авторам "глобальных проблем" необходимо хотя бы учитывать, что в городе Фастове живут не "фастівці" а ФАСТІВЧАНИ. К слову, когда автор пишет О ЗЛОБОДНЕВНОМ, но лично не переживает - это очень чувствуется. Поэтому статьи в "7 дней" больше напоминают "беседу на кухне за стаканчиком портвейна". Авторы как бы выдавливают материал из себя под девизом "Надо!" :smile:

А ситуация с нужниками в городе за последние 5 лет так и не изменилась ))) Написано было весной 2004г. http://www.fastiv.co...?showtopic=1879

Сообщение отредактировал kuzelk@: 15 Апрель 2009 - 22:01


#7 clannad

clannad

    Вшанований громадянин міста

  • Модератори
  • PipPipPipPipPip
  • 1 469 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2009 - 22:09

А вот авторам "глобальных проблем" необходимо хотя бы учитывать, что в городе Фастове живут не "фастівці" а ФАСТІВЧАНИ.


Ну це, Сергію, не ви йому, українському філологу за освітою, будете розказувати про норми правопису. Це скоріше він вам багато чого може розповісти...Я спеціально уточнював у нього це питання - згідно словників вірно буде саме "фастівці".:smile:

Сообщение отредактировал clannad: 15 Апрель 2009 - 22:14


#8 df

df

    Вшанований громадянин міста

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 796 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2009 - 22:56

"Фастивци" потому, что мову всё далее пытаются отвесть от русского. Шевченка и Котляревского в своё время тоже отводили г-да Грушевский и К°, а после и коммунисты. Увы, но развитием это никак назвать нельзя. Искусственно создаются различия. Подобные слова, а вскоре и целые предложения, будут не резать слух разве только "українським філологам за освітою". Увы, печальны перспективы "певучей"...

#9 Гость_kuzelk@_*

Гость_kuzelk@_*
  • Гости

Отправлено 15 Апрель 2009 - 23:24

Ну це, Сергію, не ви йому, українському філологу за освітою, будете розказувати про норми правопису. Це скоріше він вам багато чого може розповісти...Я спеціально уточнював у нього це питання - згідно словників вірно буде саме "фастівці".:smile:

А почему бы не рассказать?! Меня же учат как журналистикой заниматься, как на самолетах летать и т.д. )))) У нас один филолог работал. Постоянно доказывал свою правоту, обложившись новыми украинскими книжками, но допускал ошибки в простой корректуре - уволили )))) Сколько себя помню, всегда было фастовчане и фастівчани, белоцерковцы и білоцерківці. А про киевцов и київців никогда не слышал ))))

#10 clannad

clannad

    Вшанований громадянин міста

  • Модератори
  • PipPipPipPipPip
  • 1 469 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2009 - 08:30

потому, что мову всё далее пытаются отвесть от русского..


Не варто прив'язувати жодну мову до якоїсь іншої, вона є самостійним "організмом", яка функціонує за своїми законами, відмінними від інших мов. А то у нас уже пробували "зближувати" мови...

#11 df

df

    Вшанований громадянин міста

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 796 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2009 - 10:03

Не варто прив'язувати жодну мову до якоїсь іншої, вона є самостійним "організмом", яка функціонує за своїми законами, відмінними від інших мов.

Согласен, но до тех пор, пока не происходит замена одних слов другими, дабы придать этому организму большей, тскз, самостоятельности. Такое можно было наблюдать в конце ХIХ начале ХХвека и такое можно наблюдать сейчас. Язык, как один из факторов национальной идентичности, создается сейчас исскуственно на манер галицкого диалекта, очень далекого от того каким писал тот же Котляревский и Шевченко. Производится т.н ГМО:
(может и не очень хороший пример, но если смотреть по сути...)
«Возможно, что изначально мы тоже были созданы как ГМО и модифицированы неким Создателем. (народом) И нарушение этой связи, несоблюдение Заповедей, постов и т.д., влечет за собой определенные негативные последствия. (перспективы украинского языка)»
взято ]]>http://golfstrim.ucoz.ru/tema8.htm]]>, италиком -- мои каменты

Сообщение отредактировал df: 16 Апрель 2009 - 10:06


#12 clannad

clannad

    Вшанований громадянин міста

  • Модератори
  • PipPipPipPipPip
  • 1 469 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2009 - 13:10

происходит замена одних слов другими, дабы придать этому организму большей, тскз, самостоятельности


Так це практика багатьох мов. В цьому контексті доволі характерний приклад Франції, яка ревно оберігаючи свою мову від впливів англійської, активно впроваджує французьські відповідники англійських слів і треба сказати, вони це роблять доволі послідовно. І нічого, ще не модифікувались. :smile:
Тільки, звичайно, до цього процесу потрібно підходити зважено..

очень далекого от того каким писал тот же Котляревский и Шевченко


Було б дивно, як би ми спілкувались зараз спілкулись мовою, абсолютно ідентичною мові, якою писали наші письменники. Мова - це живий організм, вона не є статичною, постійно видозмінюється, трансформується, розвивається, щось в ній приживається, щось ні..

Я думаю, що сучасні росіяни теж зараз не спілкуються мовою часів Пушкіна, а сучасні англійці, якби поспілкувались зі своїми предками часів середньовіччя або раніших часів, не дуже добре розуміли б один одного...

#13 df

df

    Вшанований громадянин міста

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 796 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2009 - 13:32

Тільки, звичайно, до цього процесу потрібно підходити зважено..

Именно! А не использовать язык, как средство выгодное при той или иной ситуации, обрекая его на существование лишь в одном регионе, тогда как в остальных будет происходить трансформация в известный "суржик".

Було б дивно, як би ми спілкувались зараз спілкулись мовою, абсолютно ідентичною мові, якою писали наші письменники. Мова - це живий організм, вона не є статичною, постійно видозмінюється, трансформується, розвивається, щось в ній приживається, щось ні..

Я не говорю об идентичности, я говорю о близости языков. К примеру, если Тарасу Григорьевичу прочесть его же стих на современной украинской мове, он был бы очень удивлен и узнал его, разве что, по размеру строк, чего не скажешь о Пушкине. Близкой к той мове мы общались вплоть до Грушевского и большевиков, которые занимались тем же, чем занимаются сейчас академики. И причины у них были очень похожи. История, как известно...

П.С Я не против украинского языка, не подумайте. Просто печальны видятся мне его перспективы при таких издевательствах...

#14 Гость_kuzelk@_*

Гость_kuzelk@_*
  • Гости

Отправлено 16 Апрель 2009 - 18:51

Не варто прив'язувати жодну мову до якоїсь іншої, вона є самостійним "організмом", яка функціонує за своїми законами, відмінними від інших мов. А то у нас уже пробували "зближувати" мови...

Не усложняйте )) Выдумывать новые слова гораздо легче, чем написать хорошую статью. Если хочется, чтобы к Вам обращались ФАСТОВЕЦ - на здоровье (главное, чтобы с одноименным селом не перепутали :P ) Мне же хочется оставаться ФАСТОВЧАНИНОМ. И такие слова как: міліціянт, фастівці, колежанка, поготів и т.д. в моем, я считаю, немалом вокабуляре отсутствовать будут всегда ))

Сообщение отредактировал kuzelk@: 16 Апрель 2009 - 18:53


#15 Ellia

Ellia

    Вшанований громадянин міста

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 171 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2009 - 19:02

Сколько себя помню, всегда было фастовчане и фастівчани, белоцерковцы и білоцерківці. А про киевцов и київців никогда не слышал ))))


kuzelk@, "белоцерковцы и білоцерківці" -это то же самое, что и "фастівці" :P
Вообще-то было "белоцерковчане" и "білоцерківчани" :P Так что, Вы на верном пути к "фастівцям" !!! :unknw:
Кстати, Вы используете в речи слово, например, "телефон"? Оно тоже от Пушкина или может Котляревского?
Все-таки Кланнад прав - речь она не статична. Кстати, для наших детей эти все "украинизмы" не звучат так уж пугающе... Они для них самые что ни на есть родные...

#16 Гость_Berik_*

Гость_Berik_*
  • Гости

Отправлено 16 Апрель 2009 - 19:07

:P
тему переіменовать пора

Сообщение отредактировал Berik: 16 Апрель 2009 - 19:07


#17 Гость_kuzelk@_*

Гость_kuzelk@_*
  • Гости

Отправлено 16 Апрель 2009 - 19:43

Правила ф студию! Хочется знать, кто и когда придумал, что фастовчане - фастовцы ))

#18 df

df

    Вшанований громадянин міста

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 796 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2009 - 20:09

Все-таки Кланнад прав - речь она не статична.

Прав, только вот о скорости преобразования почему-то не сказанно...

Кстати, для наших детей эти все "украинизмы" не звучат так уж пугающе... Они для них самые что ни на есть родные...

Учителя, не говоря уже о детях, не успевают за новыми "украинизмами".

Сообщение отредактировал df: 16 Апрель 2009 - 20:09


#19 batyshka

batyshka

    Вшанований громадянин міста

  • Модератори
  • PipPipPipPipPip
  • 1 991 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2009 - 20:57

Я думаю, що сучасні росіяни теж зараз не спілкуються мовою часів Пушкіна, а сучасні англійці, якби поспілкувались зі своїми предками часів середньовіччя або раніших часів, не дуже добре розуміли б один одного...

100% сегодняшние россияне не говорят на языке Пушкина ))) проверено собственным опытом
в разных регионах России произношение также сильно отличается как например в Украине диалект центральной и западной

#20 df

df

    Вшанований громадянин міста

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 796 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2009 - 21:25

100% сегодняшние россияне не говорят на языке Пушкина ))) проверено собственным опытом
в разных регионах России произношение также сильно отличается как например в Украине диалект центральной и западной

:P
Впрочем, ладно. Даже если Батюшка глубже копать не хтит, то оставим так как есть: мова развивается и развивает её АН, а народ, закатив голову назад, открыв рот и высунув язык, ждет когда новые, "самые что ни на есть" родные слова опутсятся с неба прямо на него. :unknw:

Сообщение отредактировал df: 16 Апрель 2009 - 21:29





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



Выпускные альбомы для детского сада и школы