To Top

Перейти к содержимому



Шановні відвідувачі!
Попереджаємо, що прямі посилання на сторонні ресурси (крім Фастівських),
будуть видалятися!
Можливі посилання на ЗMI та фотохостинги.

ВО „Свобода”: перспективи розширення на схід


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 19

#1 Гость_Stalker-2001_*

Гость_Stalker-2001_*
  • Гости

Отправлено 14 Апрель 2009 - 14:25

ВО „Свобода”: перспективи розширення на схід


В Україні часто партії приходять у велику політику з регіонів, але загальнодержавними політичними силами вони при цьому зазвичай не стають. Претендувати на такий статус може лише та команда, що міцно закріпилася у центральній частині держави. Наддніпрянщина - ключовий регіон для будь-якої партії.

Не є виключенням з цього правила і всеукраїнське об\'єднання „Свобода”. Досягнувши успіху на Тернопільщині, Тягнибок цілком виправдано взяв курс на схід. „Перемогли на Тернопіллі, переможемо й тут!”, - так звучать гасла партії під час зустрічей з виборцями-„східняками”.
Втім, реалістичність цих сміливих планів викликає сумнів. І для скепсису є низка причин.
По-перше, Тягнибок та його заступники так і не зрозуміли, що в основі їх тернопільского успіху лежать не ідеологічні, а соціальні прични.
Як не прикро, проте результати цих виборів аж ніяк не свідчать про зростаючу популярність праць Міхновського, Бандери та Донцова серед виборців області. На Тернопіллі мало місце так зване протестне голосування, коли люди виступили не „за”, а „проти”, проти кольорових блоків та їхньої політики. Жителі області проголосували не стільки за націоналізм, скільки в першу чергу за порядок та зміну політичних еліт.
„За нормальних умов одні громадяни традиційно голосують за лібералів, другі – за лівих, треті – за правих. За тих умов, що сьогодні склалися в Україні, все сильнішим бажанням усіх груп виборців (незалежно від політичного світогляду та темпераменту) стало бажання проголосувати за „інших”. Кому пощастить стати в їхніх очах цими „іншими”, той і бере джек-пот – голоси різних груп населення. Пощастило „Свободі”.
Партія безперечно вже має певний відсоток суто своїх виборців, проте його навіть в масштабах Західної України не варто переоцінювати.(Не слід забувати, що минулі чергові вибори до тієї ж таки тернопільської облради вона програла.) Зараз „Свобода” користується світоглядно „не своїми” виборцями. Вона може поступово перетворити їх на „своїх”, або втратити так само швидко, як і набула.
Потенційні прихильники партії чекають від команди Тягнибока будівництва „іншої” України. Проте, чи здатні „свободівці” взагалі щось будувати?
Відповідь саме на це питання бажають почути виборці центральної України, перш, ніж остаточно визначитися щодо підтримки колективу Тягнибока. І саме на це питання всеукраїнське об'єднання вперто не бажає відповідати.
Слід зазначити, що центрально-український виборець – це найприскіпливіший виборець. В силу того, що за нього ведуть боротьбу (щоб потім прокинути) політичні сили як заходу так і сходу, йому поневолі доводиться багато аналізувати. Тому він, немов журналіст, звик задавати питання, і погано піддається навіюванню. Спілкуючись з ним, політику треба постійно обгрунтовувати своє право на владу.
Що пропонує „Свобода” цьому досвіченому (внаслідок гіркого досвіду різнокольорових майданів) виборцю? Перманентні покладання квітів до різних пам”ятників, бандерівські читання та боротьбу проти комуністів.
Не можна сказати, що для населення центральної України ці речі є неприйнятним, проте малопотрібними вони є точно.
Від „Свободи” віє духом ретро. Таке враження, що ці люди живуть наче і поруч, проте на пятдесят-шістдесят років раніше за решту світу. Останні комуністи невдовзі вимруть, проте „свободівці” напевно й далі вестимуть проти них боротьбу, і вважатимуть її актуальною.
Протягом останніх півроку в Україні спостерігається масове й стихійне утворення ініціативних груп населення в якості реакції одіозні рішення органів влади. Відбуваються мітинги, акції протесту. Проте, „Свободи” у вирі цих подій не видно. Партія не тільки не змогла очолити різноманітні рухи протесту, вона навіть не спромоглася реагувати на події суспільного життя вчасно, настільки зайнята була проблемами діаспори та історичними реконструкціями, а також боротьбою проти памятників Леніну.
Замість того, аби зрозуміти центрально-українських виборців, „Свобода” намагється їх перевиховати, привести у відповідність до своїх власних уявлень, аби ті на дільниці ходили строєм, співали при цьому пісень, і не задавали лишніх запитань.
Керманичі „Свободи” не можуть усвідомити, що центрально-українському виборцю треба щось пояснювати; йому мало одних лише гасел, він цим всім вже наївся від інших політичних сил. Можливо, колись це і проходило, проте зараз такий підхід є апріорі провальним.
ВО „Свобода” не пропонує адекватної економічної програми. Може в гітлерівській німеччині 30-х років ідея всіх і вся та їй кинути на будівництво доріг та їй подібні й спрацювала, але навіщо вона Україні та ще у 21 столітті? Хто вийде на ці роботи? Науковці? Економісти? Перекладачі? І що їздитиме цими дорогами? Вози та коні? Чи не краще зосередити зусилля держави на іноваціях та високих технологіях?
Партія так і не змогла стати рупором середнього та малого бізнесу. Вона не озвучує актуальні для цих ділових кіл теми, тож не може претендувати на їх симпатії, і найголовніше – на їх гроші. Залишається брати гроші хіба-що від крупних олігархів, яким аби місця подавай.
Втім, „Свобода” виявилася бідною не тільки на ідеї, але й на кадри. Партія не спромоглася знайти в центральній Україні дійсно нових людей. Її організації в цьому регіоні щільно укомплектовані колишніми нашоукраїнцями, представниками такого нелюбого Тягнибоку блоку Юлії Тимошенко та навіть комуністами. Про люстрацю влади говорять ті, яких по-хорошому самих не завадило добряче відлюструвати.
Все це абсолютно не співставляється із постійними заявами Олега Тягнибока про відсутність у партії „колишніх”. Виборець бачить цю невідповідність слова і діла й робить висновки.
Сьогодні головоним ворогом „Свободи” є час. На момент тернопільських виборів основні потенційні конкуренти „Свободи” були, як то кажуть, ще „не на ходу”, тож участі у цій своєрідній репитиції не взяли. Проте їх становлення скоро відбудеться. З великою вірогідністю можна стверджувати, що „новачки” міститимуть в своїх лавах багато непересічних осіб і стартуватимуть потужно. Їх підходи будуть свіжішими, креативнішими, а ідеї – актуальнішими.
Не цуратимуться роботи над помилками і старі політичні сили. З великою вірогідністю можна прогнозувати, що залишки НУНСу спробують провести ребрендінг, а БЮТ намагатиметься освіжити свій імідж, зробити його більш конструктивним.
Логічною є також поява в недалекому майбутньому нових сучасніших націоналістичних сил. Це електоральне поле далеко ще не вичерпало свої ресурси, і все ще є відкритим для освоєння. Якщо „Свобода” виявиться нездатною відповісти на виклики сьогодення, то на її політичну нішу претендентів не бракуватиме.

Микола Єременко, політолог,
голова дискусійного клубу „Відкрите коло”


Сообщение отредактировал Stalker-2001: 14 Апрель 2009 - 14:28


#2 clannad

clannad

    Вшанований громадянин міста

  • Модератори
  • PipPipPipPipPip
  • 1 469 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2009 - 19:12

Stalker-2001, а вас звати Микола Єременко, чи ви просто противник цієї політичної сили? :smile:

#3 Гость_Stalker-2001_*

Гость_Stalker-2001_*
  • Гости

Отправлено 14 Апрель 2009 - 22:16

Stalker-2001, а вас звати Микола Єременко, чи ви просто противник цієї політичної сили? :smile:


Так, я Микола Єременко, і я противник ВО "Свобода".

#4 df

df

    Вшанований громадянин міста

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 796 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2009 - 22:30

Николай, полагаю, что Вы противников здесь не найдете :smile:

Оне либо по сронам, либо "выше дискуссий" :dance:

#5 Shaman

Shaman

    Злобный админ

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 1 873 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2009 - 09:22

Так, я Микола Єременко, і я противник ВО "Свобода".


Предлагаю сделать на сайте и форуме раздел:

Дискусійний клуб „Відкрите коло”

И Вам публиковать там свои статьи.


Слушних думок багато, а неслухняних ще більше ...


#6 Гость_Stalker-2001_*

Гость_Stalker-2001_*
  • Гости

Отправлено 15 Апрель 2009 - 12:11

Предлагаю сделать на сайте и форуме раздел:

Дискусійний клуб „Відкрите коло”

И Вам публиковать там свои статьи.


Я тільки за. Тим більше, що зараз планую зосередитися на проблематиці Київської області, запустити низку суспільнокорисних ініціатив.

#7 clannad

clannad

    Вшанований громадянин міста

  • Модератори
  • PipPipPipPipPip
  • 1 469 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2009 - 12:26

Так, я Микола Єременко, і я противник ВО "Свобода".


Пане Миколо, а ви сам прихильник якого політичного напрямку?

#8 Гость_Stalker-2001_*

Гость_Stalker-2001_*
  • Гости

Отправлено 15 Апрель 2009 - 13:18

Пане Миколо, а ви сам прихильник якого політичного напрямку?


Націонал-соціалізму.

Сообщение отредактировал Stalker-2001: 15 Апрель 2009 - 13:19


#9 df

df

    Вшанований громадянин міста

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 796 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2009 - 14:41

Ужели так выглядят современные нацисты?
Изображение

#10 clannad

clannad

    Вшанований громадянин міста

  • Модератори
  • PipPipPipPipPip
  • 1 469 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2009 - 14:53

Націонал-соціалізму


Миколо, щось мені не зрозуміло. Ви критикуєте "Свободу", як представник іншої конкуруючої політичної сили з того самого політичного спектру?

Адже "Свобода" теж колись називалась Соціал-націоналістичною партією...

#11 Гость_Stalker-2001_*

Гость_Stalker-2001_*
  • Гости

Отправлено 15 Апрель 2009 - 16:36

Миколо, щось мені не зрозуміло. Ви критикуєте "Свободу", як представник іншої конкуруючої політичної сили з того самого політичного спектру?

Адже "Свобода" теж колись називалась Соціал-націоналістичною партією...


1. Я позапартійний.
2. ВО "Свободу" я в першу чергу критикую за нечесність перед виборцями: провідну роль в ній відіграють колишні бютівці, нунсівці та комуністи, а також люди помічені у корупційних аферах. Є дуже багато запитань, на які Тягнибок не хоче відповідати. А як хто їх задає, то одразу ж отримує від цього "вождіка" ярлик провокатора.
3. Націоналізм без соціалізму - це тужливі пісні, журба та розмірковувавння на культурологічні теми. Діяльність націоналістичної партії повинна мати прикладний характер - де тільки органи влади, вчинили несправедливість - одразу ж має здійснюватися на них тиск.
Націоналістична партія повинна жити поміж людей, а не поміж пам"ятників. Реакція на події сьогодення - це найкраща реклама націоналізму, доказ любові до своєї нації. "Свободі" ж цікавіше займатися історичними реконструкціями.
У "Свободи" від частини "соціал" не залишилося нічого. Цей аспект зовсім проігнорований.
4. Всі свідоцтва про реєстрацію районнних організацій "Свободи" у Київській області зберігаються у керівника обласної організації. А це означає, що жоден районний осередок не зможе висунути самостійно кандидатів до міської чи районної ради. Це означає, що місця в списках будуть продані невідомим на певній території людям, "котам у мішку". Хіба ж це не зневага до свого виборця?
Виходить, що одні люди вели роботу з виборцями, вкладали кошти, створювали партії та собі позитивну репутацію, а депутатми стануть інші, яких ніхто не знає.

Ужели так выглядят современные нацисты?
Изображение


Саме так і виглядають, проте не нацисти, а націонал-соціалісти.

Сообщение отредактировал Stalker-2001: 15 Апрель 2009 - 16:33


#12 borisovich

borisovich

    The simple administrator

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 14 323 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2009 - 16:52

В 1932 году именно такие лозунги и привели национал-социалистов к власти и ввергли пол мира в трагедию. Национал-социализм (нем. Nationalsozialismus, сокращённо нацизм) — официальная политическая идеология Третьего рейха.
Omnia mea mecum porto

#13 Гость_Berik_*

Гость_Berik_*
  • Гости

Отправлено 15 Апрель 2009 - 17:03

по запросу национал-социализм, открывает вот такую обильно проилютрированую страницу, ]]>http://ru.wikipedia....]]>

Сообщение отредактировал Berik: 15 Апрель 2009 - 17:04


#14 borisovich

borisovich

    The simple administrator

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 14 323 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2009 - 17:05

Ничего эта ссылка не открывает

Теперь открылась
Omnia mea mecum porto

#15 Гость_taho_*

Гость_taho_*
  • Гости

Отправлено 15 Апрель 2009 - 17:43




Сообщение отредактировал taho: 15 Апрель 2009 - 18:02


#16 clannad

clannad

    Вшанований громадянин міста

  • Модератори
  • PipPipPipPipPip
  • 1 469 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2009 - 14:51

1. Я позапартійний.
2. ВО "Свободу" я в першу чергу критикую за нечесність перед виборцями: провідну роль в ній відіграють колишні бютівці, нунсівці та комуністи, а також люди помічені у корупційних аферах. Є дуже багато запитань, на які Тягнибок не хоче відповідати. А як хто їх задає, то одразу ж отримує від цього "вождіка" ярлик провокатора.
...
4. Всі свідоцтва про реєстрацію районнних організацій "Свободи" у Київській області зберігаються у керівника обласної організації. А це означає, що жоден районний осередок не зможе висунути самостійно кандидатів до міської чи районної ради. Це означає, що місця в списках будуть продані невідомим на певній території людям, "котам у мішку". Хіба ж це не зневага до свого виборця?
Виходить, що одні люди вели роботу з виборцями, вкладали кошти, створювали партії та собі позитивну репутацію, а депутатми стануть інші, яких ніхто не знає.


Миколо, я так розумію, ви колишній член "Свободи", розчарований у її діяльності?

Якщо так, то вам напевно цікаво буде озайомитись з цією інформацією, якщо ви ще не знайомі:

=====================================

Повідомлення
Управи Фастівської станиці
Братства ОУН-УПА
25 січня ц.р. Управа станиці прийняла наступне рішення:
1.Фастівська станиця Київського крайового Братства ОУН-УПА припиняє співпрацю і всі контакти із Фастівською міською, районною та Київською обласною організаціями ВО «Свобода» у зв’язку із неприйнятними для ОУН-УПА політичними та кадровими рішеннями вище вказаних організацій.
2. Управа станиці рекомендувала своєму членству, яке задіяне
або співпрацює із ВО «Свобода» вийти з її рядів та
припинити співпрацю з нею.
3. Рішення Управи оголосити публічно в місцевих ЗМІ та
повідомити про це рішення національно-патріотичні
організації Києва, Київської області, Фастова та
Фастівського р-ну.

=====================================

Заява

членів-засновників Фастівської міської та районної організацій
ВО «Свобода»
Ми, хто підписалися під даною заявою, в 2005-2006 р.р. виступили ініціаторами та були засновниками місцевих осередків ВО «Свобода». З робили ми це тоді з принципових засад, бо вважали, що патріоту-націоналісту годиться працювати в одній з організацій ВО «Свобода»
Тепер ми так не вважаємо. З осені минулого року керівництво Київської обласної організації стало заводити «новий порядок». Вчлени організації приймали поза зборами міських і районних організацій, без обговорення, без кандидатського терміну. Причому стали приймати людей досить далеких від національно-патріотичного середовища. Ці нові члени прийшли в організацію, як бачимо, із чисто кон'юнктурних міркувань, без жодних ідеологічних і моральних застережень. Під нових членів практикується і «новий» менеджмент. Впроваджуються жорстка управлінська вертикаль: думка, рішення «начальства» є обов'язковими для «підлеглих». Колективна думка низової організації нічого не значить, панує стиль безумовного підпорядкування автоматичного виконання одноосібних рішень «вождів». Все це дуже нагадує авторитаризм (а, може, й тоталітаризм) колишньої КПРС і радянської партноменклатури.
У «Свободі» не стало свободи — свободи думки, свободи критики, свободи вибору.
Всі ці обставини змушують нас визначитись. З такою ВО «Свобода» нам не по дорозі. Ми не бажаємо бути безголосими виконавцями непродуманих і навіть авантюрних рішень, не можемо поступатись своїми принципами і переконаннями, нам дорога наша репутація серед національно-патріотичної громадськості.

З цих причин ми оголошуємо про свій вихід із ВО «Свобода».

В. Підіпригора, Б. Березюк, А. Дуда, Г. Дуда, М. Гула.

====================================

#17 Гость_Stalker-2001_*

Гость_Stalker-2001_*
  • Гости

Отправлено 16 Апрель 2009 - 16:18

1. Так, я був членом "Свободи", поки публічно при інших членах партії не попросив керівника Київської обласної організації С. Ханенка прокоментувати деякі матеріали на ТБ та в пресі (прикріпляю деякі з них), в яких йдеться про його наміри здати частину Охматдиту приватній фірмі "Айболит" в 2005 році. За це запитання (лише запитання), на яке я хотів отримати чітку відповідь, я був виключений зі "Свободи".
Згодом я попросив Тягнибока в ефрі ток-шоу Майдан на 5 каналі підтвердити чи спростувати причетність Ханенка до скандалу навколо дитячої лкарні. У відповідь почув, що я провокатор. Але, ні слова не почув про те, чи правдиві матеріали в ЗМІ про Ханенка, чи ні.
2. В мене є наведений Вами текст, Підіпригора дав.

Сообщение отредактировал Stalker-2001: 16 Апрель 2009 - 16:18


#18 Гость_Berik_*

Гость_Berik_*
  • Гости

Отправлено 16 Апрель 2009 - 16:23

ох і прізвища: Тягнибок, Підіпригора
а чим ця контора займається?

Сообщение отредактировал Berik: 16 Апрель 2009 - 16:25


#19 clannad

clannad

    Вшанований громадянин міста

  • Модератори
  • PipPipPipPipPip
  • 1 469 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2009 - 16:45

а чим ця контора займається?


]]>http://www.svoboda.org.ua/]]>

#20 df

df

    Вшанований громадянин міста

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 796 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2009 - 16:49

Разочарованый нацист, вернее национал-социалист, эка невидаль!

Герой "Майдана на 5 канале", вы лучше расскажите о национал-социалистическом государстве Украина, которое вы построили у себя там где-то в голове... Полагаю всем будет очень интересно.

А Саша всегда готов к услугам. Мало ли... седня правые -- нате, завтра левые -- и вам нате:)))




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



Выпускные альбомы для детского сада и школы